76 



Bei Scorzonera angustifolia der Enumeratio stirpiuin Trans- 

 silv. fallt vor Allem auf, class Bauingarten nicht die Abbildiinj^ 

 von Scorzonera angustifolia aus W. et K. PI. rar. Hung. t. 122 

 citirt, welche die eciile Galasia villosa darstellt, wo dochBaum- 

 garfen ^onst hei jeder Gelegenheit W. et K.'s Icones gelreu an- 

 führt. Dagegen findet sich blos folgendes Cital: „Gmel. Sib, IL 

 p. 2. f. 1. Dieses gehört aber nach Ledeb. fl. ross. II. pag. 793 

 der sibirischen Scorzonera radiataF i seh. ^ einer in der Tracht der 

 Sc. austriaca, in den Merkmalen der Sc. humilis ähnlichen Art an. 

 Wenn nun auch ohne Vorlage der Originalpflanze kein bestimmtes 

 Urtheil gefällt werden kann, so ist doch das Wahrscheinlichste, dass 

 Baumgarlen irgend eine schmalblättrige Scorzonera- Arl begriff. 

 Die beiden südrussischen Scorzonera- Arien: Sc. Marschalliana C. 

 A. Mey. und Sc. ensifolia M. a B. könnten allenfalls als leicht mit 

 Galasia zu verwechselnde Pflanzen, und hier als Wahlkandidaten 

 der Flora Transsilvaniae in Berücksichtigung kommen. 



Uebrigens darf man nicht immer auf Citate gehen und können 

 Einen solche oft auf Irrwege führen. Daran ein Beispiel gleichfalls 

 aus Baumgarten's Enumeratio: 



Zu seiner Scabiosa dicersifolia zieht Baum garten I. c. I. 

 pag. 75 die Abbildung von „Scabiosa banatica W. et K. t. 12." In 

 Folge dessen betrachteten alle sich mit der Flora unseres Landes 

 Befassenden bis auf Einen: Scobiosa diversifoiia Baum, als syno- 

 nym mit Sc. banatica W. et K. Dieser Eine ist Nyman, der Ver- 

 fasser der Sylloge florae europaeae und es bezeugt diess jedenfalls 

 die ausserordentliche Präcision, mit welcher Nymann bei diesem 

 nützlichen Werke vorging. — Nymann schrieb nämlich nicht den 

 übrigen Autoren nach, sondern wir finden Baumgarten's Sca- 

 biosa diversifutia als eigene Art der GMung Trichera Q= Knautia 

 autorum) mitten zwischen ausländischen , spanische Arten gereiht 

 (Sylloge fl. europ. 1855, pag. 60). — Und in der Thal, wenn man 

 die Beschreibung Baumgarten's durchliest und noch die Stellung 

 berücksichtigt, die derselbe seiner Scabiosa diversifolia gab, kommt 

 man zu dem Resultat, dass (ias eine Knautia oder Trichera sein 

 muss, „wie sie im Buch steht,'-' und dass t>ie wirklich zu Keiner 

 in anderen Büchern stehenden Arten passt. 



Ich werde mir im heurigen Sommer das Aufsuchen dieser 

 Pflanze, die das gleiche Gebiet mit mehreren anderen dubiösen, 

 seit Baumgarten nicht weiter beobachteten Spezies (die unmit- 

 telbar vorher besprochene Scorzonera, Trifolium angustifolium, 

 Agrimonia repens, Carum Bulbocastanum, Astragalus galegiformis 

 etc.) bewohnt, recht sehr angelegen sein lassen. 



Szt. Gothärd, am 8. Februar 1869. 



