111 



unigcbendcn Liifl orliöliel. Man sollle daher g-laul)en , dass diese 

 Arten unler solchen Uinsländen im Hügelland bei Gürz ungefiilir 

 zu derselben Zeil, oder wegen der liiMieren Teinperalur daselbst, 

 Iriilier blülKsn inüsslen als im Gebirge uinl jens(Mls der Alpen, was 

 jedoch, wie ans obigen Angaben erliellt, nicht im mindesten der 

 Fall ist. 



Heuer waren Winter und Frühjalir hier sehr trocken , und 

 auch spater gab es bis 30. Juni keinen ergiebigen Regen, so dass 

 die Vegetation in dieser Zeil ein sehr kümmerliches Leben fristete. 

 Vom 30. Juni an kam häufiger Regen bis 23. August, worauf er 

 bis 13. September ausl)lieb. 



Trotzdem blühte Allhim ochroi, wie man aus dem Obigen 

 ersieht, diessmal nur 2 -3 Tage später , während sich Lynosyris 

 um 8 Tage ungefähr gegen die Blüliiezeit des vorigen Jahres ver- 

 spätete und Aster Amellus und Spiranthes auctumnaiis beiläufig 

 6 Tage früher ihre Blülhen entfalteten. 



Ungeachtet also die Regen in beiden aufeinandcM' foIi,'enden 

 Jahren anders vert heilt waren, und im ersten Falle bis 2. August 

 hier mehr Regen gefallen war, als jenseits der Alpen bis zu dem Zeit- 

 abschnitte, wo Aster Amellus und Lino:^yris viilg. dort ihre ersten 

 BUilhen ölTneten, so äusserte diese ganze Feuchtigkeitsmenge doch 

 nur eine sehr unbedeutende Wirkung auf den Eintritt der Blütiie- 

 zeilen dieser Pflanzen im Hügellande von Görz. Es scheint demnach 

 als ob die genannten Arten eine normale Blütln^zeit besitzen wür- 

 den, von der sie selbst bei grossen Veränderungen der Temperatur 

 und Feuchtigkeitsmenge nur wenig abweichen. Eine solche hypo- 

 thetische Normalblüthezeit liesse sich nur durch den Fall erklären, 

 dass einmal mehrere sehr trockene Sommer unmittelbar auf ein- 

 ander folgten, wodurch die Verspätung der Blüthezeit progressiv 

 immer grösser würde, bis sie im Laufe der Zeit die Eigenschaft 

 eines der Pflanze angeborncni, durch Vererbung erworbenen Merk- 

 males annähme. 



So wenig Befriedigendes diese Erklärung an sich hat, so 

 bleibt uns doch keine andere Wahl, wenn wir nicht glauben wollen, 

 dass es Pflanzen gib!, bei welchen die Temperatur nur bis zu einem 

 bestimmten Grade eriiöliel werden kann , damit die Blülhczeit be- 

 schleunigt werde, und dass jede weiteri; Erhöhung derselben selbst 

 unter den günstigsten Licht- und Fenchtigkeitsverhältnissen , eine 

 Verspätung der Blüthezeit herbeiführe. 



Was die erstere Vermutliung anbelangt, so werde ich binnen 

 Kurzem in der Lage sein, sie entweder zu bekräftigen oder zu 

 widerlegen, indem ich durch eine Reihe von Kulturversuchen, die ich 

 eben (diesen Oktober) in Angriff genommen habe, zu entscheiden 

 versuche, ob sich eine Pflanze, welche unversehrt sammt Erde 

 ausgehoben und an einem entfernten klimatisch möglichst verschie- 

 denen Standort versetzt wird, sogleich an die neuen klimatischen 

 Verhaltnisse anschmiegt, oder ob sie etwas von ihren angeborenen 



