330 



Blattstiele dicht grau-filzig und mit zahlreichen , zwischen den 

 Haaren des Filzes steckenden kurzen Stieldrüsen bekleidet, zu- 

 gleich an der Rückseite mit spärlichen, strohgelben, etwas ge- 

 krümmten Stachelchen besetzt. Nebenblätter lä,nglich, fast gleich- 

 breit (2 — 3°*°' breit), spitz, an der unteren Fläche und am Rande 

 grauflaumig und mit kurzen Stieldrüsen besetzt. Theilblättchen 5 

 bis 7, kurz gestielt, klein, lYj — 3% Ctm. lang, 1 — 2 Clm. breit, 

 elliptisch, an beiden Enden spitz, beiderseits glanzlos graugrün, 

 mit kurzen anliegenden Härchen und unterseits überdiess auch noch 

 mit zahlreichen, über die ganze Fläche zerstreuten sitzenden Drüsen 

 bekleidet^ am Rande sehr regelmässig doppelt gesägt; die Säge- 

 zähne nach vorne gerichtet, lanzettlich, an der inneren Seite mit 

 1 — 2, an der äusseren Seite mit 2 — 3 in Stieldrüsen endigenden 

 Zähnchen besetzt. Deckblätter lanzettlich, lang zugespitzt, so wie 

 die Nebenblätter grauflaumhaarig und mit kurzen Stieldrüsen be- 

 setzt, ßlüthen einzeln oder in Büscheln und dann ungleich lang 

 gestielt. Blüthenstiele unbewehrt, kahl. Kelchröhre grün, unbewehrt, 

 kahl, länglich, nach beiden Enden allmälig verschmälert. Kelch- 

 zipfel zur Zeit der vollen Biüthe abstehend, gegen das Ende der 

 Blüthezeit zurückgeschlagen und zur Zeit der Fruchtreife sich ab- 

 lösend und abfallend, behaart und an der Aussenfläche, so wie am 

 Rande mit sehr kurzen, reichlichen Stieldrüsen bekleidet, zwei 

 derselben meist ungetheilt, die drei übrigen an jeder Seite mit 

 3 — 4 linealen, drüsig gezähnten, fiederförmig angeordneten An- 

 hängseln besetzt. Blumenkronen 3 — S'/j Ctm. im Durchmesser; 

 Kronenblätter weiss. Discus gestutzt-kegelförmig. Griffel zu einem 

 sehr kurzen Säulchen vereiniget, kahl. Frucht klein (1% Ctm. 

 lang, 1 Ctm. dick), eiförmig, korallenroth. 



Aus der Verwandtschaft der Rosa sepium T hui 11. — Von 

 den hiehergehörigen Rosen unterscheiden sich fi. sepium Thuill., 

 R. hungarica Kern., R. agrestis Sa vi, R. Kluckii Besser, R.vir- 

 gultorum Rip. auf den ersten Blick durch den xMangel des grau- 

 filzigen Uebcrzuges der Blattstiele, die kahlen Nebenblätter, Deck- 

 blätter und Kelchzipfel und die kahlen oder doch nur an den 

 Nerven der unteren Blatlflriche spärlich behaarten ßlattchen. Ausser- 

 dem unterscheidet sich R. sepium Thuill, durch die reichdornigen 

 Zweige, die glänzendgrünen reichdrüsigen anders geformten Theil- 

 blättchen und rosenrothen Blüthen; R. hungarica Kern, durch die 

 mit Dörnchen besetzten Blattnerven, ßlüthen- und Fruchtstiele und 

 die starkzottigen Griffel; R. agrestis Sa vi durch die bei der Reife 

 schwarz werdenden Früchte, die reich bestaciielten Zweige und 

 fast geraden Stacheln; R. Kluckii Besser durch die glänzend- 

 grünen Blättchen und die zottigen Griffel; R. irirgultorum Rip. 

 durch die eigenthümlicl» weisslich schimmernden die Blattstiele, ßlatt- 

 chen, Deckblätterund Kelclizipfel bekleidenden Drüsen, die haarigen 

 Griffel und die fast kugeligen Früchte. Am meisten nähert sich R. 

 vinodora der R. mentita Desegl. und R. Billetii Puget. Die R. 

 mentita Desegl. unterscheidet sich aber durch die kahlen grünen 



