382 



Jahren ähnliche Monstrositäten beobachtet, und dass dieselben bei 

 Cheirantus Cheiri häufiger vorkoniiTien. 



Auf Ersuchen des Vorsitzenden spricht Dr. G. W. Pocke aus 

 Bremen über Kopulationen, daran erinnernd, dass die bei den 

 Alg-en vorkommenden Kopulationen und bei den Desmidiaceen und 

 Diatomeen beobachteten Vorgänge bei solchen Organismen vorkom- 

 men, welche bis dahin allein noch eine genetische P'ortpflanzung 

 nicht haben erkennen lassen. Es muss bei einer grossen Zahl der 

 Letzteren eine Beobachtung des Kopulationsvorganges äusserst selten 

 gelingen oder nur bei cylindrischen Zellen oder sehr kleinen For- 

 men häufiger sein, wo eine Verschiedenheit beider Hälften nicht 

 leicht zu erkennen sein möchte. Nach langem Suchen gelang es 

 endlich bei einer häufigeren und zugleich der grössten Desmidiacee 

 diesen Vorgang von Mitte April bis Mitte Juni genauer zu beob- 

 achten, nämlich bei Euastrum Rota Ehrbrg. (:= Micrasterias 

 rotala und M. denticulata). Der Vorgang zeigte hier bei anderen 

 Eigenthümlichkeiten auch eine bestimmte Differenz der beiden Hälften 

 des kopulirenden Individuums, indem die eine, stets etwas kleinere 

 Hälfte schon mit scharf ausgebildeten Randzähnen erschien und 

 durch einen Kanal mit der anderen Hälfte zusammenhängt, aus 

 welchem der Kopulationsschlauch hervorwächst. Die Vorbereitung 

 zur Kopulation besteht darin, dass die beiden Euastren sich schief 

 übereinanderlegen und eine grosse Menge Schleim absondern, wel- 

 cher eine weit abstehende Gallerlhülle bildet. Im Innern bildet sich 

 die Kopulationsspore eine zweite Hohlkugel, bis zu deren Rande 

 sich die langen Stacheln der Kopulationsspore rasch erheben, um 

 sich jenseits derselben in zweigablige Spitzen zu verästeln. Es bleibt 

 noch zu ermitteln, was aus diesen Kopulationssporen beim Keimen 

 sich entwickelt, was ohne Zweifel keine Euastrum Rota sein möchte, 

 und dann einen Generalionswechsel aufdecken würde, dessen zahl- 

 reichere Phasen vielleicht ein grosser Theil der bisherigen Spezies 

 darstellen möchte. 



Vierte Sitzung. Nachdem der Vorsitzende Kreisarzt S auter 

 aus Salzburg die Sitzung eröffnete, berichtigte Herr L. Beneche 

 mehrere Fehler, die in verschiedenen wissenschaftlichen Werken 

 über die Konstruktion seiner Mikroskope vorkommen und zeigt dies 

 an einigen vorgelegten Instrumenten. Hierauf sprach Herr Dr. N. 

 J. Müller aus Heidelberg „über das Wachsthum der einzelligen 

 Vegetationspunkte". Redner ging aus von der Schimper-Braun- 

 schen Blatlstellungskonstante und wies nach, dass bei den einzel- 

 ligen Vegetationspunkten die VTachsthumserscheinungen dargestellt 

 werden müssen in der Bewegung eines bezeichneten Punktes der 

 Zelle in Raumkoordinaten. Bei dieser Darstellung ergibt sich, dass 

 symmetrische Blatlanlagen bei der Va und Va Stellung allein mög- 

 lich sind, wenn die Segmentwände parallel den Wänden der Scheide- 

 zelle gehen. Bei der Behandlung der Vk ""<^ Vs Stellung stellte 

 sich heraus, dass die H ofmeis ter'sche Verschiebungslehre nicht 

 zu halten sei. Es ergab sich die Divergenz konstant für die jüngsten 



