12 
bisher erst einmal lebend beobachten können, und zwar auf dem 
botanisch so interessanten Voschkoberge bei Podebrad. Sie wächst 
dort meist in Gesellschaft der Prunella alba Pallas, aber noch 
viel zahlreicher als diese. Sie hat auch ihren ganzen Habitus, die 
grösseren Blüthen, die dichtere, weissliche Behaarung, die längeren 
und vorwärtsgekrümmten Staubgefässdorne, jedoch die Corolle lila- 
blau bis violett-blau, etwas reiner und lebhafter als bei P. vulguris, 
die unteren Kelchzähne gewöhnlich nur schwach gewimpert, wie 
bei P. vulgaris, doch bisweilen ebenso dicht und steif gewimpert 
wie bei P. alba. Die ganze Pflanze ist meist höher und schlanker 
als P. alba, welche gewöhnlich niedrig und von unten äslig er- 
scheint; die Blattform ist im ganzen dieselbe wie bei P. alba, 
jedoch häufig die Blattzipfel breiter und auch die Blätter manchmal 
ganz ungelheilt, was bei P. alba am selben Standorte gar nicht, 
und anderwärls selten gefunden wird. Der Gedanke, dass diess 
eine Hybride sein könnte, liegt allerdings nahe, allein er enthält 
auch manches Widersprechende. Die Prunella hybrida Knaf 
wächst wohl auf dem Voschkoberge mit P. alba zusammen, die 
P. vulgaris aber gar nicht in ihrer Nähe, sondern entfernt davon 
am Rande des Waldgebüsches, an manchen Stellen wächst auch 
die P. khybrida für sich, auch ist sie zahlreicher als alba, was sich 
durch Annahme erhöhter, nicht verminderter Fruchtbarkeit des 
Bastardes erklären liesse. Endlich zwingt die Form der P. hybrida 
bei aufmerksamer Betrachtung der angeblichen Stammformen keines- 
wegs zur Annahme der Bastardirung: die Blüthenbildung ist ganz 
dieselbe wie von alba, die blaue Färbung und die übrigen (nicht 
konstanten) geringeren Abweichungen lassen sich recht gut auf 
blosse Variation zurückführen. Ich will nicht gerade leugnen, dass 
nicht auch Bastarde zwischen P. alba und vulgaris vorkommen 
könnten, die mit P. hybrida die grösste Achnlichkeit haben würden. 
Ich wünsche die Aufmerksamkeit der Botaniker und besonders der 
Bastardzüchter auf die P. hybrida hinzulenken. Vorläufig sehe ich 
mich berechtigt, sie für keinen Baslard, sondern für blosse Varietät 
der P. alba anzusehen. 
Herr Pluskal in Mähren hat schon vor Jahren mit einer 
Zuschrift an Opiz dieselbe Pflanze (wahrscheinlich aus Mähren) 
versendet und in der Zuschrifi Folgendes bamerkt, nachdem die 
Unterschiede von P. vulgaris angegeben worden: „Früher be- 
trachtete ich sie als Varietät von P. vulgaris, allein auch in den 
Garten verseizt und selbst aus Samen gezogen, behielt sie doch 
ihre eigenthümlichen Merkmale unverändert bei. Sie wächst hier 
ziemlich häufig an jenen Standorten, wo die alba vorkommt und 
blüht auch mit dieser zugleich.“ — Hieraus ist zu ersehen, dass 
sie eine ziemlich samenbeständige Varietät sein wird, 
Was die ältere Synonymie dieser Varieläl betriflt, so ist 
unzweifelhaft P. intermedia Brotero (in Flora lusitanica 1804), 
deren Diagnose ich nur bei Persoon nachsehen kann, unsere Pflanze 
(und nicht P. vulgaris, zu der sieBentham in De Cand. Prodrom. 
