14 
die Namen für die zwei im ganzen naturgemäss unterschiedenen 
Varietäten Neilreich’s « indivisa und £ pinnatifida sind nur a 
potiori gewählt, überdies der begründeten Priorität Linne’s ent- 
gegen. Ich finde folgende Classifieation der Natur entsprechend: 
Prunella vulgaris Benth. a) genuina (P. vulgaris L. excl. 
ß-, Jacq.). Die gemeine Race, die den kühleren, feuchten Boden, 
also Wiesen, Triften, Waldplätze, Grabenränder bewohnt, darum 
ziemlich kalhıl und grün aussieht. Ihre Blätter ganz vorherrschend 
ungetheilt, sehr selten (in var. ß. pinnatifida) fiederspaltig. Der 
kürzere und geradere Dorn der Staubgefässe ist das einzige morpho- 
logische Kennzeichen. 
b) lZaciniata (L. spec.!). Die seltenere Race, in warmen, 
trockenem Boden, darum zumeist in Kalk- und schwerem schwarzen 
Thonboden auf sonnigen Abhängen. Die dichtere, weissliche oder 
graue Behaarung entspricht ihrem Standorte. Die Formen mit 
wenigstens theilweise fiderspaltigen Blättern sind ganz vorherrschend 
mit durchaus ungelheilten Blättern weit seltener. Staubgefässdorn 
länger und nach vorn gekrümmt. — Hieher die var. «. alba (Pallas 
spec.) und ß coerulea (P. intermedia Brotero, P. hybrida Knaf.). 
Diese letztere Varietät kenne ich aus Böhmen noch von Leitmeriz, 
Komotau und Prag, und in Niederösterreich dürfte sie noch viel 
häufiger vorkommen. 
4. Myosotis caespitosa C. F. Schultz, die ich in jüngster 
Zeit mehrfach in Böhmen zu beobachten Gelegenheit halte, wird 
von mehreren sehr achtbaren Botanikern, namentlich von Döll 
(Fl. v. Baden) und von Neilreich (FI, v. Nied.-Oesterr.) für eine 
Varietät der vielgestalligen M. palustris erklärt. Die beiden ge- 
nannten Forscher berufen sich auf den Dimorphismus bei Bora- 
gineen, demgemäss grossblülhige und langgriffelige Formen neben 
kleinblüthigen und kurzgriffeligen in derselben Art vorkommen. 
Dieses muss wohl zugestanden werden, und in der That gibt es 
eine var. parviflora (Neilr. Fl. v. Wien) von der M. palustris, 
deren Corollen oft noch bedeutend kleiner sind, als die der caespi- 
tosa und deren Griffel nur etwa halb so lang ist, als die Kronröhre. 
im Uebrigen, insbesondere im scharfkantigen Stengel, stimmt sie 
mit der grossblülhigen M. palustris gänzlich überein. Ich habe 
diese Varietät im Grundthale des Erzgebirges bei Komotau sehr 
häufig wachsen gesehen, getrocknet von mehreren anderen Orten. 
Die M. caespitosa der Wiener Botaniker, deren Stengel kantig ist 
(siehe Neilr. Fl. v. Wien p. 361), ist jedenfalls dieselbe Varietät, 
mit der die echte Schultz’sche Art, öfters, wie auch bei uns in 
Böhmen verwechselt worden sein mag. Die echte Myosotis caespi- 
tosa unterscheidet sich: durch den wirklich walzig-stielrunden, von 
den Blatträndern herab höchstens eine Strecke weit seicht gerieften, 
salligen, spröden Stengel (wie bei Impatiens); durch die meist 
', D. b. bei Linne als Species unter gleichem spezifischen Namen. 
