7 
51 
macrorhizum Waldst, et Kit, Dass die beiden letzteren identisch 
sind, folgt daraus, dass Persoon (Synopsis) die Waldstein-Kitai- 
bel’schen Merkmale einfach wiedergibt, wahrscheinlich ohne die 
Pflanze selbst gesehen zu haben. In den Descriptiones et 
Icones plantarum rariorum Hungariae werden 3 Arlen Me- 
lilotus (als Trifolia) beschrieben und abgebildet, nämlich Trifo- 
lium macrorhizum t. 26, T. dentatum t. 42, und T. palustre t. 266. 
Koch hat nun die erste und dritte Art unler Melilotus macrorhi- 
zus Pers. vereinigt, und Neilreich bemerkt, sie seien kaum als 
Varietäten, viel weniger als Arten verschieden. Das Trifolium ma- 
crorhizum wurde nämlich von Koch, dem die Neueren gefolgt 
sind, auf eine allerdings schwache Varielät mit deutlich und scharf 
gesägten Blättchen von derselben Art gedeulet, zu welcher das 
Trif. palustre W.K. als zweite Varietät mit schwachgesägten, ober- 
wärts fast ganzrandigen Blattchen gehört '). Das letztere hat Koch 
richlig gedeutet, das erstere ganz falsch, wie ich gleich zeigen 
werde. Das im Herbar des Grafen Waldstein im Prager Museum 
aufbewahrte Originalexemplar von Trifolium mavrorhizum, dess- 
gleichen ein anderes in des Grafen C. Sternberg Herbar, wel- 
ches dieser laut eigenhändiger Anmerkung, vom Grafen Waldstein 
erhalten hatte: beide gehören bestimmt zu Melilotus dentatus 
als dessen mehr schmalblättrige Varietät mit schwachgezähnten 
Nebenblättern , die nämlich nur einen pfriemlichen Zahn (mitunter 
auch zwei solche), auf der äussern Seile besilzen, und mit nur 
isamigen Hülsen. Das eigentliche Trifolium dentatum W. K. stellt 
dagegen eine sehr feiste und robuste Varietät mit sehr breiten, 
sehr scharf gesägten Blättchen und vielzähnigen Nebenblätiern und 
2samigen Hülsen dar, und ein Originalexemplar in Graf Stern- 
berg’s Herbarium ist genau die abgebildete Pflanze. Diese beiden 
Formen-Varietäten, obwohl von ziemlich verschiedenem Aussehen 
(auf den Tafeln ist die habituelle Verschiedenheit noch vergrössert), 
sind doch nicht als Arten zu Irennen; in Böhmen kommt meistens 
nur T. macrorhizum oder annähernde miltlere Formen vor, das 
eigentliche T. dentatum nur sehr selten. Demnach besteht Me- 
klotus dentatus (Pers. ampl.) aus den Varietäten «. genuinus 
(Mel. dentata Pers., Trifolium dentatum W. Kit.) und ß. macro- 
rhizus (Pers. spec., Trifolium macrorhizum W.Kit.) Für die Art 
ist der Beiname dentatus beizubehalten, einmal, weil sie unter 
diesem Namen bereits allgemein verstanden wird, und dann auch, 
da er besonders passend ist; nicht nur wegen der gezähnten 
Nebenblälter, sondern auch wegen der sehr reich- und scharf be- 
!) Hier ist abermals die Ungenauigkeit im Citiren des Autors zu bemer- 
ken. Melilotus macrorhiza Pers. wird für die gesammte, erweiterte Art ge- 
braucht, Trifolium macrorhizum aber nur zur var. «) genuina cilirt, während 
doch beide Namen genau identisch sind. Man sollte darnaclı glauben, dass 
schon Pers. die Zusammengehörigkeit der Z’rifolium macrorhizum und palustre 
angenommen und beide unter Melilot. macrorhiza begriffen hat, was doch erst 
auf Koch’s Rechnung kommt. 
Ka 
4 * 
