73 
In spätern floristischen Werken finde ich das Vorkommen der Tr. 
monspeliaca nur noch angegeben: in Röhlings Deutschland Flora 
1839, Th. V., pag. 312 mit den Worten „an sonnigen Hügeln und 
an Wegen, in Böhmen bei Leitmeritz (Apotheker Burkhard in 
Niesky)“ Dann weiter auf Host’s Autorität: „zwischen Himberg 
und Moosbrunn in Oesterreich.“ In F. Koch’s Taschenbuch der 
deutschen und Schweizer Flora 6. Aufl. pag. 119 sind als Standorte 
der Tr. monspeliaca ebenfalls angegeben: „Himberg und Moosbrunn 
in Oesterreich, dann Leitmeritz in Böhmen,“ ausserdem aber noch 
„die schwarzen Felder in Mähren.* Diese letztere Angabe ist jedoch 
ganz unrichlig den Vorarbeiten einer Flora des mährisch-schlesi- 
schen Gouvernements von R. Rohrer und A. C. Mayer 1835 
entnommen, denn es erscheinen dort die schwarzen Felder bei 
Brünn als Fundort der Trigonella foenum graecum L. (und nicht 
der Tr. monsp.), wo selbe noch anno 1855 von A. Makovsky 
gesammelt wurde. 
Auch A. Garke, Flora von Norddeutschland 1869, pag. 96, 
erwähnt des Vorkommens der Tr. monsp. bei Leitmeritz als ihres 
einzigen Standortes in Norddeutschland, mit den Worten: „auf 
trockenen Hügeln um Leitmeritz, und zwar selten,“ 
Nach diesem Citate sollte man meinen, dass Tr. monsp. 
ausser ihrem mehrerwähnten, jedoch nicht permanent scheinenden 
Standorte in Nied.-Oesterr., um Leitmeritz in Böhmen auf mehreren 
Punkten, — denn es ist ja von Hügeln und Wegen die Rede, vor- 
komme, und den Botanikern Böhmens diese — oder doch einer 
oder der andere derselben, bekannt geworden sein! Dem ist aber 
nicht so! — Seit mehr denn 30 Jahren, d. i. seitdem Apotheker 
Burkhard aus Niesky in der Lausitz, wahrscheinlich auf einer in 
die Leitmeritzer Gegend unternommenen botanischen Excursion 
die Trigonella monspeliaca L. auffand (teste Röhlings Flora 
Deutschlands), ist selbe von keinem andern Botaniker wieder ge- 
funden worden, ja selbst denen aus nächster Nähe ganz unbekannt 
geblieben, was gewiss nicht der Fall gewesen wäre, wenn selbe 
auf mehreren Stellen „auf Hügeln und Wegen um Leitmeritz“ vor- 
käme und nicht auf einen einzigen von Burkhart nicht näher 
bezeichneten Standort beschränkt wäre. — Höchst wahrscheinlich 
würde sie auch mir bei meinen heurigen botanischen Ausflügen 
entgangen sein, wenn nicht ein besonderer im Nachfolgenden er- 
zählter Zufall dieselbe so zu sagen in meine Hände gelegt hätte! 
Es war den 13. Juni a. c. Nachmittags, als ich des Pflanzen- 
sammelns wegen, in Begleitung meines Sohnes Karl, den eine 
halbe Stunde westlich von Leitmeritz liegenden, an seinem Fusse 
von Acker-, Obst- und Rebe-Geländen umgebenen 1251 Fuss 
hohen Basaltkegelberg „Radobyl* bestieg. Wir erreichten von 
der östlichen und nordöstlichen Seite aus, die mit einem mächligen 
eisernen Kreuze gezierte Spitze des Berges, nachdem wir von 
den theils mit Rasen theils mit Gesträuchen überwachsenen, 
theils felsigen Lehnen, manches Interessante mitgenommen hatten. 
