101 
sind oberseits kahl, während andere Arten mehr oder weniger 
zahlreiche Striegelhaare auf der Blattoberfläche besitzen. Die Blät- 
ter des R. tomentosus Borkh. dagegen sind oberseils mehr oder 
weniger sternhaarig. während sich Striegelhaare bei ihnen höch- 
stens als Seltenheit finden, wie es scheint nur an den unlersten 
Blättern der Blüthenzweige. Die Striegelhaare des R. sanctus sind 
dagegen sehr zahlreich. Sternhaare "und Striegelhaare gemischt 
finden sich allerdings an manchen Bastarden des AR. lomentosus, 
welche sich daher durch das angegebene Kennzeichen nicht mit 
Sicherheit von R. sanctus unterscheiden lassen. Indessen ist der 
R. sanctus auch durch andere Merkmale hinlänglich ausgezeichnet, 
so dass die Gefahr der Verwechslung mit irgend emem seltenen 
Bastard nicht besonders gross sein dürfte. Auch verschiedene Ar- 
ten aus der Verwandschaft des R. /daeus L. besitzen Blätter mit 
ähnlicher Behaarung, doch sind sie durch anderweitige Merkmale 
leicht zu unterscheiden. O. Kuntze hat neuerdings den R. san- 
ctus Schreb. mit dem norddeutschen R. vulgaris W. N. und R. 
villicaulis Köhl. verbunden, von welchen er indess weit verschie- 
den ist. Mit Recht glaubt Bayer (Bot. Excursionsb. S. 300), dass er 
dem R. tomentosus Borkh. näher stehe, dagegen geht v. Fischer- 
Ooster zu weit, wenn er ihn geradezu für identisch damit hält 
(Rubi Bernens. p. 42.). Untersucht habe ich den R. sanctus 
Schreb. aus Creta Ess. von Sieber), aus Syrien und aus der 
Krim; nach Sieber soll die kretensische Art auch in Krain vor- 
kommen. Es ist dies immerhin möglich. Ich habe mangelhafte Exem- 
plare eines Rubus aus Istrien gesehen, welche fast in der Mitte 
zwischen R. tomentosus Borkh. und R. sanctus Schreb. zu ste- 
hen scheinen, aber eben ihrer Unvollständigkeit halber keine wei- 
teren Schlüsse zulassen. In sehr prägnanter Weise unterscheiden 
sich R. sanetus Schreb. und R. tomentosus Borkh. auch durch 
die Form ihrer Fruchtsteinchen. Dieselben sind bei der letzten Art 
im horizontalen Querschnitt fast rund, im Längsschnitt dagegen 
schmal elliptisch, während sie bei R. sanctus seitlich stark zusam- 
mengedrückt und im Längsschnitt halbkreisförmig sind. Diese 
Bemerkungen mögen zeigen, dass der orientalische R. sanctus 
Schreb. eine zwar ungenügend gekannte, aber offenbar von den 
nord- und westeuropäischen Brombeeren völlig verschiedene Art ist. 
4. Rubus tomentosus Borkh. Die als Rubus tomentosus be- 
kannte Pflanze ist eine von den wenigen europäischen Brombeeren, 
deren Formenkreis wirklich gut umgrenzt ist; auch gehört sie zu 
der kleinen Zahl von Arten, die durch einen völlig regelmässigen 
Blüthenstaub ausgezeichnet sind. In seiner Beschreibung der Ber- 
ner Brombeeren spricht v. Fischer-Ooster die Ansicht aus, 
Borkhausen’s R. tomentosus sei eigentlich ein Bastard der jelzt ge- 
wöhnlich R. tomentosus genannten Art mit dem R. caesius L. ge- 
wesen. Diese Meinung, von einem treflliehen Forscher vertreten, 
verdient wohl eine nähere Prüfung. — Der älteste Name für un- 
seren R. tomentosus ist R. triphyllus Bellardi (1792). Da aber 
