130 
turforschers, durch Beiträge die Ausführung des Denkmales zu 
ermöglichen. 
Graz, im April 1870. 
Prof.. Bill, Prof. Gobanz, Prof. Heschl, Dr. Holzinger, 
Prof. Leitgeb, Prof. Peters, Prof. Schmidt, Schulinspektor 
Dr. Wretschko. 
Auswärlige Beiträge wollen gefälligst an Dr. J. Gobanz, 
Professor an der I. Oberrealschule, eingesendet werden. 
— 0 — 
Ueber Alinmanthus angustifolius Gmelin. 
Von Dr. Lud. Celakovsky in Prag. 
Die von K. Ch. Gmelin in der Flora Badensis II. Th. 1806 
unter obigem Namen aufgestellte Form oder Art wird seit Koch’s 
Synopsis, besonders von deutschen botanischen Schriftstellern, all- 
gemein als eine nur durch doppelt schmälere Blätter verschiedene 
Varielät des Rhinanthus alpinus Baumgarten (Enumer. slirp. 
Transsilvan. Il. 1816) angesehen; nur insofern gibt sich eine Mei- 
nungsverschiedenheit kund, als einige den Gmelin’schen Namen, 
der Priorität gemäss, für die erweilerte Art voranstellen, während 
die meisten Rh. alpinus als passendere Benennung vorziehen. 
Koch selbst war nicht immer dieser Ansicht, denn in Röh- 
ling’s Deutschlands Flora IV. Band (1833) erachlete er den Rh. 
alpinus für wohl verschieden von Rh. angustifolius. Bentham ver- 
einigte zwar im Prodromus X. (1846) p. 558 den Rh. alpinus als 
Varietät mit Rh. major, liess aber Rh. angustifolius als besondere 
Art gelten; hierin ıst ihm Maly in der Enumeralio plant. austr. 
(1848) nachgefolgt. Ferner erklärte auch wieder Wimmer in 
der Flora von Schlesien 3. Aufl. 1857 p. 409: „der Rh. angusti- 
folius Gmel. ist eine von allen anderen Arten (auch von Rh. al- 
pinus) verschiedene Art, ausser den schmalen Blättern durch käm- 
miggesägte Deckblälter mit langen Grannenspilzen und weil vor- 
gestreckle Zähne der Oberlippe, welche noch länger als an Rh. 
alpinus’ sind.“ 
Ich muss der Ansicht Bentham’s, Wimmer’s und der frühe- 
ren Koch’s, was den Rh. angustifolius betrifft, vollkommen bei- 
pflichten, da ich ihn nach vielfacher Untersuchung besonders vom 
Rh. alpinus nach Bildung und Verbreitung sehr verschieden ge- 
funden habe. Instruktive Exemplare des Rh. angustifolius liegen 
mir aus dem Wallroth’schen Herbar von dem bekannten und aner- 
kannten Standorte des alten Stollbergs in Thüringen vor. Auch 
böhmische und schlesische Exemplare, erstere für die böhmische 
