142 
zu unterscheiden. Näher steht unsere Art wohl noch der Carex 
laxa Whlnbg. (nach der von Willdenow gegebenen Beschrei- 
bung) und der Carex livida Willd. Spec. 4. 285, doch unter- 
scheiden sich beide von ihr sofort durch die stumpfen, in der 
Länge den Schläuchen gleichenden Deckblätter, welche bei Carex 
planifolia spitz, nicht begrannt, wie bei Carex limosa, sind und 
die Schläuche bei weitem überragen. Uebrigens scheinen beide 
oben erwähnte Arten weder untereinander, noch von Carex limosa 
spezifisch verschieden zu sein. 
Schon Willdenow nennt die Carex laca Wahlenberg’s 
„Valde affinis Carici limosae.“ Dieselbe unterscheidet sich 
von jener aber nur durch die oberwärts verschmälerten Schläuche, 
welche bei Carex livida beiderseits zugespitzt sind und durch die 
länglich-eiförmigen (bei Carex livida länglich elliptischen) Deck- 
blätter. Die bei beiden Formen stumpfen Deckblätter sollen die- 
selben nun von Carexz limosa trennen. Doch dürfte diese Abwei- 
chung eine spezifische Trennung kaum rechtfertigen. Wir finden 
bei anderen Arten des Genus Carex sehr oft, nicht nur bei einer 
und derselben Art, sondern auch bei einem und demselben In- 
dividuum, die Deckblätter stumpf und spitz. Ich erinnere nur an 
Carex globularis L., bei welcher die Deckblätter auf denselben 
Pflanzen stumpf und spitz sind und an Carex affinis R. Br., diese 
Form der Carex paueciflora Lightf. mit spitzen Deckblättern. 
Durch die sonstige Verwandtschaft mit Carex limosa und die 
flachen Blätter dürfte man versucht sein, meine Art mit Carex 
irrigua Sm. zu identifiziren. Doch spricht gegen diese Vereini- 
gung schon der ganze Habitus der Pflanze. Die Blätter, welche 
wohl noch breiter sind, als bei C. irrigua, entbehren jener salti- 
gen Frische, welche diese Art so auszeichnet und grenzen durch 
ihr malltes, graugrünes Aussehen mehr an CO. imosa; und während 
sie bei C. irrigua in der Länge mehr dem Halme gleichen und 
etwas schlaff von demselben sich abbiegen, sind sie bei unserer 
Art starr dem Halme auliegend und erreichen kaum die halbe Länge 
des Halmes. Dann finden wir bei Carex irrigua Sm. begrannte 
Deckblätter, wie bei Carexz limosa, von bleich-grünem Kolorit, 
während die von Carex plarifolia mehr an Carex ustulata erin- 
nern. Ferner weicht unsere Art noch durch die zahlreichen, reich- 
blüthigen Aehrchen von €. irrigua ab. 
Endlich ist noch eine Art dieser Gruppe übrig, deren Ver- 
schiedenheit von ©. planifolia darzulegen ist, nämlich Carex corio- 
phora Fisch. et C. A. Mey. Diese, eigentlich wohl noch ziemlich 
unbekannte Form, welche auf den daurischen Alpen einheimisch 
ist, unterscheidet sich von derselben durch die kürzeren, starreren, 
am Rande scharfen Blätter, sowie durch die länglich-eiförmigen 
Deckblätter und die, dieselben fast überragenden elliptischen, am 
Rande schärflichen Schäuche. 
