150 
schata neben einander. Dieses Vorkommen der genannten 3 Achillea- 
Arten zeigt, dass zwischen A. Millefolium und den beiden andern 
Arten keine oder nur eine geringe Konkurrenz besteht, dass hin- 
gegen A. atrata und moschata sich lebhaft gegenseitig bekämpfen 
und ausschliessen. Denn in Gegenden, wo nur eine dieser Arten 
wächst, ist sie auf Kalk und Schiefer verbreitet, also bodenvag. 
Wo aber beide Arten vorkommen, schliessen sie sich nach Boden- 
verhältnissen aus. So sah Naegeli im Bernina-Heuthal im Ober- 
Engadin mitten auf Schiefer einen grossen herabgestürzten Kalk- 
block, der mit der schieferholden A. moschata bedeckt war, weil 
hier die Konkurrenz mit der A. atrata ausgeschlossen war. Denken 
wir uns aber den Fall, auf einem Schieferabhang stände umgekehrt 
eine Million Stöcke der A. atrata, welche sich hier in der Länge 
der Zeit von keiner Konkurrenz bedrängt, auf den ihr sonst nicht 
zusagenden Schieferboden ausgebreitet hätte, und es fände sich durch 
irgend welche Umstände begünstigt, eine Invasion der schieferhol- 
den A. moschata ein, so ist der Gleichgewichtszustand gestörl, und 
es wird sich letztere Art, als die günstiger situirte im Vortheil 
befinden und sich rascher vermehren, und dadurch die frühere Art 
verdrängen, so dass sie nach einer entsprechenden Zeit vielleicht 
nur in der halben Individuenzahl etwa in500.000 Stöcken vorhanden 
ist. Allein hiebei bleibt es nicht; die auf der kalkarmen Unterlage 
schlecht siluirte A. atrata wird schwächer ernährt; sie vermag 
den klimatischen Einflüssen nicht so gut zu trolzen, wie die 
ungleich besser ernährte A. moschata. Kommt nun alle 20, 30 Jahre 
einmal ein tüchliger Frost zur Blüthezeit, so wird vielleicht die 
Hällte der A. atrata wieder dezimirt, statt 500.000 Exemplare werden 
nur 250.000 Exemplare sich erhalten und es ist nicht unschwer 
einzusehen, dass auf diesem Standort endlich die A. utrata dem 
Vernichtungskampfe durch Verdrängung gänzlich erliegen muss. 
Sowie hier der Kampf, das Erringen von Vortheilen zunächst 
auf der chemischen Bodenbeschaffenheit beruht, so kann auch jedes 
andere Bedürfniss der Pflanzen nach mehr oder weniger Wasser, 
Wärme, Licht u. dgl. entscheidend sein. Ja sehr häufig werden 
mehrere dieser Existenzbedingungen zugleich ins Spiel treten und 
den Kampf um so verwickelter erscheinen lassen. Daher erklärt es 
sich, warum so selten die Verbreitungsgrenzen der Pflanzen sich 
mit Bestimmtheit auf einzelne klimalische oder Bodenverhältnisse 
zurückführen lassen. Die allermeisten Pflanzen werden durch den 
Kampf ums Dasein von glücklichen Mitbewerbern bereits verdrängt, 
ehe sie die klimatische oder bodenstalische Grenze ihrer Existenz- 
lähıgkeit erlangen. 
Hier schliesst sich die Betrachtung des Kampfes ungleichar- 
tiger Pflanzen am besten an. Während gleichartige Pflanzenfermen 
durch die Gleichartigkeit ihrer Bedürfnisse sich gegenseitig ver- 
drängen und ausschliessen, herrscht hier ein wahres Faustrecht. 
Offene rohe Gewalt, aber auch wahre heimtückische Mordsucht 
finden in der Pflanzenwelt ihre Analogien. 
