165 
culi squamas superuntes, lanceolato-trigoni, laeves, pallido- 
viridi, apicem versus purpurascentes, ylabri, obsolete nervosuli, in 
rostrum haud breve, bidentatum, dentibus aculiuseulis, scabri- 
usculis, altenualti. Achenio oblongo, basi ultenuato, utriculo dimi- 
dio breviore. 
Sub '/, pedalis: 
Tirolio centralis: In monte Burgstall ad Fulpmess in valle 
Stubai, solo cale.-dolom. Kerner leg. Carex alpigena Kerner 
(in schedula speciminis m’cum communicati). Salutavi virum dor- 
tissimum. qui in explicandis stirpibus Tirolensibns multum desudavit 
nec parum ad rem botanieam contulit, cujus nomen semper habe- 
bit locum in flora Austriaca. 
Die meisten Arlen dieser Gruppe unterscheiden sich von dieser 
Art durch die schmal gefalteten Blälter; unsere Pflanze hal ziem- 
lich breite starre Blätter, was nur noch bei C. ferruginea Scop., 
jedoch in viel geringere m Masse der Fall ist. Von dieser unter- 
scheidet sie sich auffallend durch die aufrechten Aehrchen, die 
glatten, lanzettlich-dreiseitigen, gekielten, ziemlich lang geschnä- 
beiten Schläuche und die begrannten unteren aber sehr stumpfen 
oberen Deckblätter. 
PD nächsten scheint sie der Carex geniculata Host. (Gramm, 
4. 52. t. 94) zu stehen, bei welcher nämlich das oberste weibliche 
Achre a auch kleiner ist als die andern. Während aber C. Ker- 
neri gerade unter den Schläuchen dieses kleineren Aehrchens ganz 
stumpfe, ja, man könnte fast sagen, abgestulzte Deckblätter hat, 
sind dieselben bei C. geniculala spitz. Auch sind die Schläuche 
derselben am Rande scharf und in der Form länglieh-lanzettlich 
und die Blätter rinnig zusammengefaltet. Carex brevifolia Host. 
(Gram. 4. 50. t. 89) unterscheidet sich nach der von Host gege- 
benen Beschreibung durch die geringere Anzahl der weiblichen 
Aehren (1—2), welche zur Blüthezeit nickend sind, sowie durch 
die verkehrt-eiförmigen, scharfen Schläuche und Carex spadicea 
Host. (Gram. 4. 51. t. 91) durch die gewimperten Deckblälter 
und die länglichen scharfen Schläuche. Meiner Ansicht nach sind 
die eben erwähnten 3 Formen, welche von Host auf den Tiroler 
Alpen angegeben werden, keine guten Arten, vielmehr sammt und 
sonders zu Carex ferruginea Scop. zu ziehen. 
Die Carex chlorostachys Steven endlich, welche noch in 
diese Abtheilung gehört, ist mir nur aus der für dieses Genus 
unzulänglichen Beschreibung Steven’s bekannt, welche ich hier 
folgen lasse: 
„Spica ınascula solitaria; femineis ternis, exserle 
pedunculatis; stigmatibus 3; fructibus lanceolato-tri- 
quetris, apice membranaceo, subbilobo, squama ovata 
obtusissimamembranaceo-marginata longior IDUs STev. 
(in Mem. Soc. Mosq. 4. 68.) Es ist hieraus zwar ersichtlich, dass 
sie von meiner Art verschieden zu sein scheint und zwar durch 
