194 
hunderts tirolischer Landesfürst. Es war natürlich, dass Matthioli 
in dieser Eigenschaft sich öfter in Tirol aufhielt. Mit Vorliebe 
botanisirte er in Tirol auf den Bergen, welche das Gebiet des Noce 
und seiner zahlreichen Zuflüsse bilden, jenes Noce, der bei Nave 
unweit Trient seine von hundert Gletschern gespeisten Wellen der 
Etsch zuführt. Diese Berge sind die Montes Ananienses des Mat- 
thioli. Der Italiener spricht von einem Val di Non , Nonsthal. 
Der Deutsche aber, weil in einem grossen Theile jenes Gebietes 
die Bäche in tiefen Schluchten fliessen, die bebauten Strecken aber 
nur auf den Bergen sind, kennt nur den Nonsberg, und begreift 
unter diesem Namen demnach nicht einen einzelnen Berg, sondern 
den ganzen Inbegriff von Berg und Thal jenes Gebietes des süd- 
westlichen Tirols. Was die Gewichtsangabe betrifft, ist wohl nicht 
das Kommerzpfund, sondern das Apothekerpfund zu 24 Loth ge- 
meint und die Angabe als Maximum zu verstehen. Auch bei dieser 
Annahme bleibt noch immer das grosse Gewicht von 22 Pfund, zu 
32 Loth gerechnet, dem auch der Umfang entsprochen haben muss. 
Kaspar Bauhin führt diesen Schwamm im Pinax theatri bo- 
taniei p. 371, n. 26 (Basel. 1623) als Fungus lariceus aurei coloris 
an, ohne mit diesem bestimmten Namen etwas zur Kenntniss des- 
selben beigetragen zu haben. 
Das ganze, immerhin kurze 39. Kapitel im 45, Buche der 
Historia plantarum universalis von Johann Bauhin und Johann 
Heinrich Cherler (Yverdun, 1651. Ill. 839) handelt unter dem 
Titel: Fungi laricum maximi lutei esculenti von diesem nämlichen 
Schwamme, ohne eine Deutung desselben zu versuchen. Die Ver- 
fasser halten ihn eben so wenig gesehen, als ihn Kaspar Bauhin 
gesehen hatte und nur die zitirte Stelle Matthioli’s benützt. 
Auch Johann Ray erwähnt seiner in der Historia plantarum 
(London. 1686. 1. 107) ais besondere Art, konnte aber ebenso- 
wenig etwas Neues über ihn berichten. 
Im ganzen 18. Jahrhunderte finde ich ihn nur einmal erwähnt. 
Johann Jakob Paulet nämlich, im Trait& des champignons (Paris. 
1793. I. 524) führt ihn als Agaric jaune du meleze auf, zitirt dazu 
den Namen Fungus larieis aureus Matthiol. in Dioscorid., sowie 
die erwähnten Paraphrasen der Bauhine. 
Sternberg hat in seinem Werke über die Deutung der Pflan- 
zen der Matihiolischen Commentarien (Catalogus plantarum ad sep- 
tem varias ediliones Commentariorum Matthioli in Dioscoridem 
elaboratus. Prag, 1821) den fraglichen Pilz mit Stillschweigen 
übergangen. 
Im Systema mycologicum von Fries ist dieser Pilz selbst 
unter den zweifelhaften Arten nicht erwähnt; in der Epierisis 
systemalis mycologiei (Upsala. 1836—1838. 450) hingegen sagt 
Fries, alle Formen des Polyporus imbricatus Fr. haben einen 
scharfen und bitteren Geruch und Geschmack, wesswegen der Fun- 
gus Laricis aureus des Malthioli eine andere noch unbekannte 
Art sei. 
