284 
bis zur Höhe der Kelchzahnspitzen gespaltlenen Blumenkronen, die 
rundliche Form der die Köpfchen umgebenden Deckblätter und 
die kürzeren relativ breiteren Blätter, letztere durch die deutlich 
zugespitzten oder in eine lange Spitze vorgezogenen Deckblätter, 
elwas kleinere Blülhen und den ganz anderen Zuschnitt der grund- 
ständigen Blätter, welche weder neben der Spitze die zwei seit- 
lichen Kerbzähne tragen, welche für die Blätter der Ph. confusa 
so charakteristisch sind, noch gegen die Spitze zu allmälig ver- 
breitert sind, wie diess bei Ph. confusa immer der Fall ist. Die 
Mehrzahl der steirischen Botaniker hielt die von Kerner neu be- 
schriebene Pflanze für Phyt. hemisphaerica und die echte Ph. he- 
misphaerica L. für graminifolia Sieber. In Ph. paueiflora St. 
Hoppe und Ph. globulariaefolia St. et Hoppe erkennt Kerner 
nicht zwei selbstständige Arten, sondern nur durch den Standort 
bedingte Formen. 
2. Galium margaritaceum. Die zunächst verwandten @. me- 
galospermum Vill. sind durch glatte, doppelt so grosse Früchte, 
grössere weisse Blülhen und oberseils glatte, nicht granulirte 
Blätter, @. helveticum Weig. durch die am Rande mit kleinen 
Dörnchen besetzten flachen, nicht gedunsenen und oberseits 
glatten Blälter, die bogig nach abwärts gekrünmten Fruchtstiele 
und die fast doppelt so grossen; fast glatten, nicht granulirten 
Theilfrüchtehen, @. daldense Spreng. durch die doppelt schmäleren 
verkehrt lanzettlichen, stark glänzenden, oberseits glatten, nicht 
granulirten Blätter der sterilen Sprossen, welche von den Blättern 
der blüthentragenden Stengel in Grösse und Zuschnitt wenig ab- 
weichen und zudem meist in achtblättrigen Wirteln angeordnet 
sind, verschieden. @. baldense wird durch das Trocknen leicht 
schwarz, während G. margaritaceum durch das Trocknen einen 
gelblichen Farbenton erhält. Gleichzeitig wird auch das Ver- 
hältniss von @. baldense Sp. und @. helveticum Spr. sowohl un- 
tereinander als zu @. austriacum Jacgq. und @. anisophylion 
Vill. besprochen. 
3. Pedicularis elongata zwischen P, tuberosa L. und P. 
Barrelieri Rehb. zu reihen; erstere unterscheidet sich durch 
die an der Basis ringsum dicht zottigen Stengel und Blattstiele, 
die gestutzte, kurze doldentraubige Inflorescenz und die an der 
Innenfläche kahlen, am Rande nicht fransig gewimperten, doppelt 
breiteren Kelchzähne. In der Regel sind auch die Deckblätter und 
die Basis des Kelches der P. tuberosa mit Haaren bestreut, 
während die Deckblätter und die Kelchbasis der P. elongata stets 
vollständig kahl erscheinen. — P. Barreliert Rehb. unterscheidet 
sich durch die nicht gezähnten lineal-lanzettlichen Abschnitte der 
Deckblätter und die ganzrandigen, nicht in eine blattartige Spitze 
übergehenden, an der Innenfläche kahligen Kelchzipfel. 
4. Pedicularis Huteri (recutita X tuberosa) macht den Ein- 
druck einer üppigen hochgewachsenen und reichbeblätterten P. 
tuberosa; von dieser weichen die Blüthen durch den sehr kurzen 
