368 
werden; denn es scheint mir unbestreitbar, dass die Gymnadenia 
conopsea, so wie die meisten Orchideen unserer Flora aus ihrer 
natürlichen Umgebung, also dem Einflusse der Gesellschaft gerissen, 
in unseren botanischen Gärten nicht forlkommt. 
2. Gymnadenia conopsea R. Br. magna vel robusta. Zwei 
Fuss hoch, kräftig, dunkelgrün; untere Blätter lineallänglıch, 
6—9 Zoll lang, obere allmälig kleiner werdend, langzugespitzi und 
brakteenarlig; Blüthenähre 6 Zoll lang, im Umfange kegelförmig, 
elwas lockerblumig, Blumen blassroth, am Tage geruchlos, aın 
Abend schwach duftend, grösser als bei allen bekannten Abände- 
rungen; der Sporn kräftig, gegen die Spitze verdickt, herabhän- 
gend, schwach gekrümmt, doppelt so lang als der Fruchtknoten; 
die Brakteen lang zugespitzt von der Länge des Fruchtknotens. 
In den schattigen Wäldern bei Dornbach und am Kahlenberge bei 
Wien selten. Juli. — In Siebenbürgen nicht beobachtet. Von der 
Matra in Ungarn sah ich ähnliche Formen in Hinsicht der Höhe und 
Blattbildung, nur war deren Blumenähre reichblumiger und die Blu- 
ınen daher etwas kleiner. 
3. Gymnadenia conopsea R. Br. lilacea gracilior. Im Bau viel 
schwächer als die vorige, die Aehre lockerblumig und dünner, 
4—6 Zoll lang, Blume lilafarbig kaum duftend, Brakleen schmäler 
und länger zugespitzt und länger als die Blume, Sporn fadenförmig, 
21/, so lang als der Fruchtknoten; Blätter sehr lang und schmal, 
länglich-linienförmig, bis 10 Zoll lang, 3 Linien breit. Auf Moor- 
boden bei Moosbrunn, auf Waldwiesen zwischen Kalksburg und 
Laab. Juni 1869. 
4. Gymnadenia conopsea R. Br. monticola. Stengel 10—12 
Zoll hoch, schwächlich, gerade oder bogig-gekrümmt, Blätter lineal- 
länglich, bis 8 Zoll lang, 2—3 Linien breit, schwach zugespilzt, 
die obersten Blälter sehr klein, lang, sehr fein zugespitzt. Die 
Aehre 3—4 Zoll lang, dünn, lockerblumig. Die Blumen kleiner als 
bei allen Obengenannten, dunkellilafarbig, schwach duftend; Sporn 
fadenförmig, 2'/, so lang als der Fruchtknoten; Brakteen länzelt- 
förmig, von der Länge des Fruchtknotens. — Diese Abändeıung 
ist der von Rchb. tab. 425 abgebildeten @. conopsea var. alpina 
zwar sehr ähnlich, aber nicht identisch. — Die von mir in meiner 
En. pl. Transs. p. 644 sub Nr. 3422 a alpina aufgestellle Abände- 
rung unterscheidet sich von der in Rede stehenden Pflanze durch 
die kürzeren oberen Perigonialblätichen und durch das fast un- 
getheilte Unterlippchen. — Unsere Pflanze wächst auf sonnig-gra- 
sigen Abhängen des Semmering am Rande des Kiefernwaldes unweit 
des Gasthauses. Juli 1869. 
5. Gymnadenia conopsea R. Br. turfosa cylindracea. Eine 
sehr hübsche und charakteristische Abänderung, von welcher ich 
leider nur ein Exemplar auf Moorboden bei Moosbrunn Juni 1869 
gefunden habe, und daher der weiteren Beobachtung empfehle. — 
Die Pflanze ist fast 2 Fuss hoch, gerade aufrecht, der Stengel 
röhrenförmig, an der Basis mit einer siumpfen blattlosen Scheide 
