380 
daher die wesenllichste Bedingung für die richtige Beurtheilung 
mangelt.* 
So Nägeli. — Der Verfasser des vorliegenden Prodromus 
gehört nun jedenfalls zu den Hybridophoben. Wie er in der Ein- 
leitung zu seinem Werke sagt, wurde er von Elia Fries zur Be- 
arbeitung der Gallung Geum angeregt, und dieser Umstand ınag 
vielleicht auch die Ursache bergen, dass er gleich dem berühmten 
Verfasser der „Epierisis generis Hieraciorum“ sich auf dem Stand- 
punkt der Hybridophoben stellte und von dem Vorkommen der 
Bastarte in der Galtung Geum nicht viel wissen will. 
Obschon nicht Hybridomane, kann ich in dieser Beziehung 
den Standpunkt und die Anschauungen Scheutz’s nicht gutheissen. 
— Scheutz legt bei der Beurtheilung der Frage, ob er eine Pflanze 
als Bastart oder als Stammart ansehen soll, ein besonderes Gewicht 
darauf, ob diese Pflanze meist steril erscheint, oder ob sie reife 
Samen hervorbringt. Wenn es nun auch richtig ist, dass die Ba- 
starte häufig keine keimfähigen Samen und nur unvollkommenen 
Pollen hervorbringen, so darf man daraus nicht folgern, dass Pflanzen, 
welche keine keimfähigen Samen erzeugen, einer hybriden Ver- 
bindung ihre Entstehung verdanken, da es unzweifelhafte Stamm- 
arten gibt, welche gleichfalls unregelmässigen Pollen besitzen und 
keine keimfähigen Samen tragen, ja ganze Pflanzengaltungen exi- 
stiren, welchen gegenwärtig die Fähigkeit sich auf geschlechllichem 
Wege zu vermehren, geradezu abhanden gekommen zu sein scheint*). 
Anderseits aber ist es ja durch zahlreiche Versuche konstatirl, dass 
erwiesene Bastarte in Betreff der Fortpflanzung sich ganz so wie 
Stammarten verhalten. Die Ergebnisse dieser Versuche zeigen zwar, 
dass hänfig die Zahl der keimfähigen Samen vermindert ist, sie 
zeigen aber eben so entschieden, dass einige Hybriden sich durch 
keimfähige Samen in derselben Weise vermehren, wie deren Stamm- 
arten. Nach meinen eigenen Untersuchungen gehören nun z. B. 
die durch Kombination von Geum rivale und Geum urbanum eut- 
standenen Bastarte gerade zu denjenigen, welche sich durch keim- 
fähige Samen leicht fortpflanzen lassen und sich in dieser Beziehung 
von Stammarten nicht unterscheiden. — Ob diese Fähigkeit der 
geschlechtlichen Fortpflanzung dann , wenn Gelegenheit vorhanden 
ist, dass sich verschiedene Individuen desselben Baslartes wechsel- 
seilig bestäuben können, nach mehreren Generationen allmalig ge- 
schwächt wird und schliesslich erlischt, ist eine durch das Experi- 
ment noch nicht hinlänglich erwiesene Frage. Was das Geum in- 
termedium (rivale X urbanum) anbelangt, dessen verhältnissmässig 
häufiges Vorkommen und weite Verbreitung Scheulz daran zwei- 
feln lasst, dass diese Pflanze einer Kreuzung sein Dasein verdankt, 
so kommt die zuletzt berührte Frage übrigens gar nicht in Betracht. 
*) So z. B. die Gattung Lycopodium, zu Folge der von meinem ver- 
storbenen Freunde Prof. Schleicher in Jena angestellten Versuche und Un- 
tersuchungen, über welche ich dessen schriftliche Mittheilungen aufbewahre. 
