50 



welche von Piemont durch Tessin und Veltlin bis Bünden und bis auf 

 die Berge im Norden des Gardasees in Südtirol [aber nicht weiter 

 ostlich!] sehr verbreitet ist, passen auch alle Angaben, welche in der 

 Flora excurs. und Iconogr. über C. cirrata gemacht werden , z. B. 

 die Angabe, dass sich dieselbe von C. Pseudophrygia C. A. Meyer 

 = C. austriaca Reichb. [nicht Willd.] durch einen niedrigeren 

 starren Wuchs, einen „kniebogigen" Stengel, schmälere Blätter und 

 weniger zurückgerollte kürzere Anhängsel der Anthodialschuppen un- 

 terscheide. Würden übrigens auch die Standortsangaben, Citate und 

 Beschreibung noch einen Zweifel lassen, so wird jedes Bedenken durch 

 die Abbildung der C. cirrata in der Iconographia Cent, decima Fig. 

 1295 gehoben. Diese Abbildung mit den verlängerten etwas spreizenden 

 Aesten, den längsnervigen schmalen unregelmässig und grob ge- 

 sägten Blättern und kurzen an der Basis breiten Anhängseln stellt 

 nämlich die C. rhaetica Moritzi trefflich dar, und C. rhaetica Mo- 

 ritzi [1839] ist daher auch unbedingt als Syn-.-zu C. cirrata Reichb. 

 Fl. excurs. [1830] zu ziehen. Dass spätere Botaniker den Namen „C 

 cirrata" mehrfach konfundirten und auf eine von der wahren dem 

 Quellengebiete des Po und Rhein angehörenden C. cirrata der Fl. 

 excurs. gänzlich verschiedene Art, nämlich auf die oben von mir als 

 C. stenolepis beschriebene Centaurea anwendeten , während die 

 wahre C. cirrata Reichb. Exe. und Iconogr. als neue Art [C. rhae- 

 tica Moritzi] beschrieben wurde, hat der Autor Reichenbach [pat.] 

 seligst verschuldet. Wie schon C. A. Meyer im Bullet, de lä Cl. phys.- 

 math. de l'Acad. d. Sc. de S. Petersb. t. VI, Nr. 9 bemerkt, hat näm- 

 lich Reichenbach nachträglich in seiner Fl. exsiccata unter Nr. 

 2034 eine von C. cirrata der Fl. excurs. und Iconogr. ganz verschie- 

 dene Pflanze, nämlich eben unsere C. stenolepis [im Banat von 

 Wierzbicki gesammelt] als „C. cirrata" ausgegeben. Ob hieran nur 

 eine flüchtige Untersuchung die Schuld trug, oder ob Reichenbach 

 diese osteuropäische Centaurea nachträglich noch in den Rahinen 

 seiner C. cirrata einfügen wollte, ist eine ganz nebensächliche Frage. 

 Gewiss ist, dass die osteuropäische in dem hier behandelten Floren- 

 ein sehr scharf umschriebener und beschränkt sich auf das Quellengebiet des 

 Po und Rhein. Aus dem umfangreichen mir vorliegenden Materiale entnehme 

 ich, dass sie im Flussgebiete der Adda, zumal in der Umgebung des Comosees 

 (zahlreiche Standorte bei Bellaggio, Lecco, Canzo etc). am häufigsten ist; die nörd- 

 lichsten Fundorte liegen in Bünden (Beifort, Schmitten, Wiesen, Tiefenkasten, 

 Filisur etc.), die östlichsten bei ßormio und im südwestlichen Tirol im Val Ve- 

 stino, in Judicarien und bei Riva nördlich vom Gardasee. Sie geht ostwärts 

 weder in das Flussgebiet des Inn (resp. Donau) noch in jenes der Etsch über! 

 In der östlichen Schweiz an der Tirolergrenze im obersten Innthale zwischen 

 Zernetz und Brail im Unterengadin taucht an Stelle der C. cirrata wie mit 

 einem Schlage die weiter westlich in der Schweiz fehlende C. Pseudophrygia 

 C. A. Meyer (C. austriaca Reichb. pat., C. phrygia Koch) auf, und am 

 Ostrande der Alpen wird diese letztere wieder eben so unvermittelt durch die 

 X C. stenolepis abgelöst. Die Yerbreitungsbezirke der G. cirrata, C. Pseudo- 

 phnigia und C. .stenolepis schliessen sich demnach in ähnlicher Weise in wesl- 

 östlicher Richtung aneinander, wie die Yerbreitungsbezirke der C. nigra, C. 

 phrygia L. fl. suec. und C. talicifolia. 



