57 



und jetzt der charakteristische Unterschied in die kriechende Wurzel 

 gelegt wird, so wage ich es nicht mit Bestimmtheil dafür zu erklären, 

 obwohl ich übrigens der Meinung bin, dass das T. mlgatum als Art 

 einmal zugegeben, das durch die Bodenbeschaffenheil bedingte Vor- 

 kommen einer kriechenden Wurzel, zur Trennung des im Uebrigen 

 von andern Formen des T. vu/gatum wesentlich nicht verschiedenen 

 T. silcaticum als eigene Art nicht genügen dürfte. Warum sollten 

 unter den so mannigfaltigen Formen des T. vulgatum nicht auch 

 solche mit und ohne kriechende Wurzeln unterschieden werden dürfen? 



Sehr nahe verwandt ist unsere T. Bresimense mit einer von mir 

 im Juni 1861 aufwiesen bei Pradl nächst Innsbruck gefundenen Form, 

 die sich hauptsächlich durch etwas höheren kräftigeren Wuchs unter- 

 scheidet. Besonders auffallend sind an derselben die (1'" und darüber) 

 breiten flachgedrückten Blattstiele, die ebenfalls noch (bis VV") breiten 

 und flachgedrückten ersten und zweiten Blattstielverästelungen, die 

 über 4' ' langen Staubgefässe und die bis zu 10"" langen geraden 

 Fruchtstiele. Auch von dieser Form besitze ich keine vollständigen 

 Wurzelexemplare. Doch verlängert sich hier die etwas knotige Sten- 

 gelbasis in ein horizontales, zylindrisches, V" dickes, einem unter- 

 irdischen Ausläufer ähnliches, bei einer Länge von IV2 — 2" abge- 

 schnittenes Bhizom, welches das Vorhandensein einer weiter krie- 

 chenden Wurzel vermuthen liesse. 



Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht unerwähnt lassen, dass 

 ich durch die Güte des Herrn Zimeter jun. Blatt- und Wurzelevem- 

 plare eines Thalictrum im sekundären Vegetationsstadium mit ausgeprägt 

 kriechender Wurzel erhielt, die im August 1869 in einem Hohlwege 

 bei Axains nächst Innsbruck unter Gesträuch gesammelt wurden. Die 

 haardünen, bisweilen bogigen Blattstielverästelungen, die weit abste- 

 henden Fiederpaare, die grossen, rundlichen stumpfkerbigen Blättchen 

 erinnern stark an die sekundären Vegetationsformen unseres T. Bre- 

 simense. Alle hier besprochenen Formen dürften einer genaueren Beob- 

 achtung der in der Nähe ihrer Standorte weilenden Botaniker werth sein. 



2. T. subalpinum: gracile, strictum, caule a basi foliato, 

 foliis radicalibus aggregatis, longius breviusve petiolatis, caulinis 

 distantibus patentibus , sursnm decrescentibvs, Omnibus ternato- 

 bipinnatis , foliolis subrotundis , ramißcationibus argute quadran- 

 gularibus, panicula laxa, pyramidali, ramis patentibus ndscendentibus, 

 interdum cum axi flexuosis, fructibus in pedicellis patentissimis nu- 

 tantibus, pedicellis sparsis, terminalibus ternatis suberectis, macro- 

 carpon, polycarpon. 



Auch diese Pflanze hat einen ziemlich steif aufrechten, 21 — 28" 

 hohen, 1'" dicken, stielrunden oder stumpf kantigen, unter den Ge- 

 lenken in Fortsetzung der Blattscheidenerven etwas gestreiften Stengel. 

 Die Basis desselben ist mit 3 — 4 Wurzelblättern umgeben, deren 

 längliche mehrnervige Blattscheiden mit einigen ähnlich gestalteten 

 blattlosen Schuppen bedeckt sind und in den meistens schief auf- 

 rechten, 3 — 4V4" langen, seltener nur V2" langen und bogig auf- 

 steigenden, V2'" breiten, oben ziemlich flachen, unten rundlich ge- 



Oesterr. botan. Zeitschrift 2. Heft. 1872. 5 



