84 



Potentüla intermedia L. Mant. I. p. 76 (von Linne seihst als 

 Mittelform zwischen Pot. argentea und Pot. norvegica bezeichnet) war 

 \ox\ Lehmann anfanglich nach einem (wie er Rev. Pot. p. 104 an- 

 gibt) verkümmerten unvollständigen Exemplar des Linne'schen Her- 

 bariums in London, welches zu vergleichen er Gelegenheit hatte, fälsch- 

 lich auf Pot. collina Wib. bezogen. Spater hat Fries (Mant. III. p. 44 

 und Summa Veg. Scand. p. 170) nach Auffinden der Pflanze L in nes 

 die echte Pot. intermedia L. zur richtigen Kenntniss gebracht. Leh- 

 mann hat die Pflanze nie lebend beobachtet, sondern gibt nach von 

 Fries erhaltenen Exemplaren Beschreibung und Abbildung (Rev. Pot. 

 p. 102 und tab. 41). 



Fries Summa Veget. Scand. p. 170: 



Potentüla intermedia (Linn. ! Mant. I. p. 76), caulibus adscen- 

 dentibus diffusisque pubescentihus apice subcorymbosis, foliis quinatis 

 ternalisque subtus viridibus pilosellis, foliolis radicalium obovatis, 

 caulinorum lonceolato-cuneatis, serraturis patulis obtusis, pedunculis 

 arrectis strictis, carpellis rugulosis iinmarginatis. Fr. Mant. III. 

 p. 44. Nun Auct. In horto Upsaliensi aliisque locis sponte occurrit 

 elatior; minor raro in Oelandia, Scania = P. collina Lehm. 4. Juli 

 Aug. Rosulam typice habet centralem ut P. collina, cui valde affinis; 

 certissime tarnen diversa virore et pedicellis arrectis. Ex habilu inter 

 P. argenteam et P. norvegicam prorsus media est. 



P. inclinata Vi 11. etiam praecedentis formae majori valde si- 

 milis est, at carina earpellorum tenuissima et foliis subtus 

 c anescentibus diversa. 



Lehmann Revis. Potent, p. 102: 



Potentüla intermedia Linn. Mant. I. p. 76 (non Auct.). Fries 

 Summa veg. Scandin. P. laete virens, caulibus circa rosulam cen- 

 tralem foliorum adscendentibus pubescentihus superne ramosis apice 

 paniculatis, pedicellis in fructu erectis strictis: foliis radicalibus qui- 

 natis intermixtis foliis ternatis, caulinis ternatis superiorihus opposilis 

 utrinque viridibus supra pubescentihus subtus pilosellis adpresse lo- 

 mentellis; foliolis radicalium foliorum obovatis caulinorum lanceolato- 

 cuneatis grosse inciso-serratis, segmentis patulis obtusiusculis mar— 

 gine planis; stipulis caulinis ovatis acutiusculis integerrimis; sepalis 

 oblongis acutis hilernis quam reliquis paullo longioribus et sesqui- 

 latiuribus; petalis late obcordatis leviter emarginatis calycem pilosum 

 fere aequantibus. 



Was zunächst den Habitus betrifft, in Bezug auf welchen nach 

 Linne und Fries Pot. intermedia zwischen Pot. norvegica L. und 

 P. argentea L. stehen soll, so muss ich aufrichtig den Mangel meiner 

 Phantasie bekennen, eine solche Mittelform mir vorzustellen; mit der 

 rauhhaarigen verästelten P. norvegica kann ich wenig Aehnlichkeit 

 .bei der Tilsiter, aber auch keine bei der Petersburger Pflanze finden; 

 nach Linne soll jedoch ein einzelner Stengel von P. intermedia der 

 P. norvegica gleichen (M. K. III. 527). — In Bezug auf den Habitus 

 findet sich ein grosser Unterschied zwischen der Tilsiter und Peters- 

 burger Pflanze; die erstere ist bedeutend schlanker und schlaffer, 



