100 



Velika Bara bei Dobanovce Ugrinovce und Krajesevce. 



Jezero bei Surcin; Schar Bara bei Bezania. 



Cigaska Bara bei Alt-Pazua. 



Batka Bara bei Neu-Karlovic und Belegis. 



Galovina bei Mihaljevce, Karlovcic Beemen geht in die Surciner 

 Bara, Sil bara kommt als Bergbach und wird zu Sumpf bei Kuzmin, ebenso 

 die Cikas Bara bei Mitrovic mit vielen Auslaufern. — Kleinere Moraste 

 sind bei jedem Orte gegenwärtig, im Orte Mitrovic befinden sich jetzt 

 noch 7 Moraste, meist in Garten. Sämmtliche sind reich an Sumpfflora. 



Kanäle befinden sich 2 u. z. der Jarcinakanal geht von Pu- 

 tince, Popince, Petrovce, Dobrince bei Jarok in die Save, und der 

 Römerkanal von Jarcinakanal bei Putince, durch Prhovo, Mihaljevce 

 bei Progar in die Save, sind beide reich an Sumpfpflanzen (Acorus). 

 Seit 2 Jahren hat das Regiment durch Ueberschwemmung stark ge- 

 litten, es waren mehrere Compagnien total überschwemmt, die Mi- 

 trovicer Felder und Wiesen lagen noch im Juni zum grossten Theile 

 unter Wasser, die Flora wird dadurch oft geändert. 



(Fortsetzung folgt.) 



Literaturberichte. 



D ie bisher bekannten Pflanzen Galiziens und der Bukowina. 



Von Jos. Armin Knapp. Wien 1872. Wilhelm Braumüller. 



Okt. 520 Seiten. 

 Ueber die Flora der genannten Länder existirt ausser den be- 

 kannten Werken Bessers, Zawadzki's und Herbich's noch eine 

 grosse Zahl einzelner Abhandlungen. Eine gründliche Beurtheilnng der 

 Flora beider Länder aus neuerer Zeit hat die Literatur bekanntlich 

 nicht aufzuweisen. Wenn nun auch das vorliegende Werk diese grosse 

 Lücke in der botanischen Literatur nicht ausfüllt, so müssen wir das- 

 selbe dennoch mit Freuden begrüssen; denn der fleissige und auf 

 dem Gebiete der Systematik und Pflanzengeographie gut bewanderte 

 Autor hat durch das Buch dem künftigen Floristen der beiden Länder 

 die Wege geebnet, indem er sich der grossen Aufgabe unterzog, alle An- 

 gaben über das Vorkommen der dortigen Pflanzen, (Gefässkryptogamen 

 und Phanerogamen) zu sammeln, ihre Richtigkeit mit Zuhilfenahme der 

 Floren der Nachbarländer, und soweit es dem Autor möglich war, 

 mit Benützung von Herbarien zu prüfen. Da der Autor in Wien lebt 

 und das behandelte Florengebiet nur nach zwei Ausflügen kennt, so 

 ist es begreiflich, dass in seiner Aufzählung der Pflanzen nur verhält- 

 nissmässig wenig nach eigenen Beobachtungen verzeichnet ist. An 

 Uebersichtlichkeit lässt die Arbeit Knapp's nichts zu wünschen übrig, 

 da nicht nur innerhalb der systematisch geordneten Aufzählung der 

 Pflanzen, durch verschiedenen Druck die mit Sicherheit beobachteten 

 und die zweifelhaften Pflanzen ersichtlich gemacht wurden, ferner jeder 

 aufgeführten Art die Literaturangabe vollständig und in guter Uebcr- 

 sicht beigefügt wurde, sondern auch ein ausreichendes Synonymen- 

 Remster und ein vollständiges Verzeichniss der in der botanischen Li- 



