110 



nenis tribus. ramuloso-venosis, apice inter sese nee non venis 

 seeundariis exterioribus hinc inde anastomosantibus. 



Petaia lateralia carinam suhaequantia. supra medium angulo recto 

 refraeta. 



FOamenta usque ad an t he ras monadelpha. 



Capsula sessilis. oblonga. basin versus euneato-attenuata, per- 

 anguste alato-m arginata. apice leviter emarginata, loculis 

 inaequilongis inaequaliter biloba. 



Crescit in Tauria (legit Parreisz sub n. 137). 



Diese Art. welche das böhmische Museum in einem vorzüglich 

 aufgelegten Exemplare besitzt, ist mehrfach ausgezeichnet: durch den 

 unmittelbaren Anschluss der Laubblatt- und Blüthenregiou am Stengel, 

 indem das oberste Blatt bis zu dem untersten Blütbenstiel hinangeht, 

 ja bisweilen. sogar noch ein wenig hoher als dieser gerückt ist: durch 

 die zierlichen, feinen. langen, erst aufstrebenden, dann mit der Kapsel 

 bogig herabgekrümmten B! athenstiele, die zur Zeit des noch vorhan- 

 denen eigentlichen (mittleren) Deckblattes so lang sind als dieses, 

 dann aber sich sehr verlängern; durch das stark höckerig konkave 

 obere Kelchblättchen, die schiefen, ungleichseitigen Flügel, die ungleich- 

 fächerige, sehr schmal berandete und daher auch vorn nur schwach 

 ausgerandete Kapsel. Die Blüthen sind an der vorliegenden Pflanze 

 weiss (nicht etwa ausgebleicht), ob aber die Blüthenfarbe so konstant 

 ist. oder wie bei Polygaki vulgaris variirt. lasst sich freilich nicht 

 angeben. 



C. B. Presl bestimmte die Pflanze als P. andrachnoidea Willd. 

 oder P. supina Schreit., doch diese ist weit kräftiger, mit längeren 

 mehr niederliegenden und ausgebreiteten Stengeln, grosseren Blättern. 

 Blüthen und Früchten. Die oberen Blätter derselben sind zugespitzt 

 (Sehr eher, wie auch Boissier nennt sie zwar stumpf, bildet sie 

 aber zugespitzt ab), bei P. recurvafa alle stumpf; die Traube der 

 P. supina i^t armblüthig. 2 — 7blüthig (nach Boissier auch lOblüthig), 

 mit entfernteren blauen Blüthen: allerdings reichen die Blätter auch 

 hier bis zu oder über den untersten ßlüthenstiel, jedoch während bei 

 P. recurvata die längeren und dichteren Trauben stets terminal 

 bleiben und kein Seitenzweig unter ihnen sich ausbildet, wächst 

 bei P. supina dicht unter der Traube ein Seitenast aus. durch den 

 diese übergipfelt wird und so unecht seitenständig erscheint. Di- 

 Fruchtstiele sind bei ihr bald gerade. -bald etwas gekrümmt, doch nie 

 so regelm ssig herabgebogen wie bei P. recurvata. Das obere Kel - 

 blättchen ist nur schwach höckerig; die Flügel zwar auch etwas 

 schief ungleichseitig, doch mit weniger anastomosirenden Adern. Die 

 Kapsel, ebenfalls etwas ungleichseitig, ist \iel breiter geflügelt, daher 

 auch tiefer herzförmig ausgeschnitten: der Fruchtfliigel bei P. recur- 

 vata ist kaum Ve ( ' rr Breite eines Fruchtfaches breit, bei P. supina 

 aber last halb so breit als dieses. — Diese Unterschiede sind so zahl- 

 reich und auffäHig, dass über die vollige Verschiedenheit dieser zwei 

 Arten kein Zweifel sein kann. Hingegen ist P: hospita H eu f fei durch 

 kein Merkmal von der P. supina verschieden, wie ich sie aus Ser- 



