111 



bien von Pancie und ans Bosnien von Knapp gesammelt vorliegen 

 halte, und wie sie Sehr eher beschreibt und abbildet, obgleich er 

 die Verzweigung unter der Traube weder mit Wort noch Bild anzeigt, 



was sich aber durch den Jugendzustand des abgebildeten Blüthen- 

 stengels, der den Ast noch nicht ausgebildet zu haben pflegt, wohl 

 erklärt. Dass auch P. andraehnoidea des Willdenow'schen Herbars 

 dieselbe Pflanze ist. bestätigte mir Dr. Aseherson. Boissier gibt 

 für P. supina ebenfalls Bosnien an. Wesshalb also Neil reich in den 

 Diagnosen die Polyg. hospUa für verschieden von Schreber's Pflanze 

 hält, begreife ich nicht. 



Es ist zu verwundern, dass eine so eigentümliche, von Parreisz 

 jedenfalls auch anderweitig mitgetheilte Pflanze bisher unbeachtet blieb; 

 vielleicht wurde sie auch von Anderen mit P. supina verwechselt. 

 Ledebour's Flora rossica, die Abhandlung Steven's im Bulletin de 

 la societe imp, des natural, de Moscou 1856, 11. über die Krimflora, 

 Tchichatcheffs Asie mineure, Botanique I. Boissier's Flora orien- 

 talis enthalten keine Polygalen-Art, die mit ihr identilizirt werden 

 könnte. Nach Boissier's Anordnung der orientalischen Arten würde 

 P. recurvata zwischen die Sektion der P. pruinosa Boiss. und die 

 der P. vulgaris fallen, denn sie hat die ungleich 21appige Kapsel der 

 ersteren, aber die vollständig verwachsenen Staubfäden der anderen 

 Abtheilung. Die Polyg. pruinosa, mit der sie der Beschreibung nach 

 Manches gemein zu haben scheint, insbesondere die schiefen Ivelch- 

 fliigel und die angleichlappige Kapsel, unterscheidet sich sofort durch 

 die oberwärts freien Staubfäden und die verkehrt-herzförmige, sehr 

 breitgeflügelte Kapsel. In der Gruppe aus der Verwandtschaft der P. 

 vulgaris mit völlig monadelphischen Staubfäden könnte nur P. papi- 

 lionacea Boiss. in Vergleich kommen, die ebenfalls in manchen 

 Stücken der etwas zu kurzen Diagnose Boissier's übereinstimmt. 

 Allein diese hat ausser purpurrothen Blumen verkehrteiförmige , nicht 

 schiefe, sondern fast gleichseitige Flügel mit nicht ana- 

 stomosirendenAdern und eine verkehrtherzförmige, gleich- 

 seitige Kapsel wie P. comosa. Wahrscheinlich gibt auch die Breite 

 des Fruchtflügels einen guten Unterschied ab, da hierin keine Ver- 

 schiedenheit der P. papilionacea von P. nicaeensis und den übrigen 

 verwandten Arten angegeben wird, bei letzterer aber der Frucht- 

 flügel sehr viel breiter ist als bei P. recurrata, welche durch die 

 Schmalheit desselben o-anz ausgezeichnet dasteht. 



Vorläufiger Blick auf Scleranthus. 



1. Es dürfte wohl kaum eine grossentheils europäische Pflanzen- 

 gattung in dem Grade verwechselt, "vernachlässigt und verachtet sein, 

 als die der zierlichen und in grosser Beständigkeit vielgestaltigen Gat- 

 tung Scleranthus. 



9 * 



