168 



Herr Prof. Koväcs des hiesigen Kollegiums, der die Freundlichkeit 

 hatte, mir sogleich einen seiner Studenten mitzugeben, der mich auf 

 den Standort des Bidbocodium führte. ■ — Die hiesige Gegend scheint 

 eine noch ganz und gar undurchforschte. Die grossartigen Sand- 

 wälder würden gewiss noch manches neue bieten. Von Trifolium 

 diffusum Ehrh. sah ich vorjahrige Ueberreste; es erscheint hier 

 massenhaft. Dagegen versichert mich Hr. Prof. Koväcs, dass z. B. 

 Galanthus nivalis ganz und gar fehle. Was man mir als Gagea lutea 

 zeigte war Alles bloss G. pusilla. — In Knapp's „die bisher be- 

 kannten Pflanzen Galiziens" ist auf Echinospermum marginatum Stev. 

 (Bullet, soc. Mose. 1851, II. p. 603) vergessen worden, das bei Za- 

 leszczyki vorkommt, — Ferner ist Alyssum decumbens Herb ich ganz 

 gewiss nicht identisch mit jener Pflanze, welche von steirischen Bo- 

 tanikern unter dem falschen Namen „Alyssum rostratum" verschickt 

 wird. — Ferner ist Alyssum decumbens Herbich aber vollkommen 

 einerlei mit Alyssum repens Bau mg., das auf den östlichen Grenz- 

 gebirgen Siebenbürgens und der Moldau sehr verbreitet ist, dessen 

 Unterschiede von A. Wutfenianum Bernh. aber noch nicht ganz klar 

 sind. Janka. 



Prag, am 8. April 4872. 



In meinem bereits erschienenen zweiten Theile des Prodromus 

 der Flora von Böhmen habe ich die Sektion Schizotheca C. A. 

 Meyer von Atriplex generisch abgetrennt und die Berechtigung dieses 

 Vorgangs nachgewiesen. Nach dem Drucke des Ganzen ersah ich erst, 

 dass der Name Schizotheca in neuester Zeit leider für eine abys- 

 sinische Hydrocharideengattung usurpirt worden ist, die ich übersah, 

 da sie weder im Endlicher, noch in Pfeiffer's Synonymik ver- 

 zeichnet ist. Sehr ungern sehe ich mich daher gezwungen, den Du- 

 mortier'schen Sektionsnamen Teutliopsis für Schizotheca zu adop- 

 tiren, da Atriplex von Linne in den Genera plantar um ausdrücklich 

 auf den Dimorphismus der Blätter und Früchte gegründet worden ist 

 und also nur auf A. hortensis und Verwandte sich beziehen kann. 

 Nach seiner Gattungsdiagnose hätte Linne Atriplex hastata u. s. w. 

 nicht zur Gattung Atriplex stellen sollen. Die von Koch angenom- 

 mene Deutung mehrerer Linne'schen Atriplex- Arten muss aufge- 

 geben werden, nachdem Ascherson im vergangenen Jahre nach 

 Einsicht des Linne'schen Herbars sich überzeugt hat, dass Atriplex 

 tatarica L. nicht gleich ist der A. oblongifolia W. Kit., sondern der 

 A. laciniata Koch, was auch weit besser mit Linne's Diagnose 

 stimmt. Schon Tausch hat die Koch'sche Deutung in Abrede ge- 

 stellt, freilich aber auch irrig in der Atr. tatarica L. die A. nitens 

 gesucht. A. laciniata L. ist dagegen nach Ascherson gleich der 

 englischen A. crassifolia C. A. Meyer, was ebenfalls auch durch 

 -Linne's Angaben wohl motivirt erscheint. Die höhmischen Teutliopsis- 

 Arten sind also folgende: 1. Teutliopsis hastata, (Atriplex hast ata I> 

 part., A. latifoiia Wahlbg.), 2. T. patula (Atripl. patula L.. Alripl. 

 mgustifolja Smith.), '&. T. oblongifolia (Atripl. oblongifolia W. Kit. 



