209 



sich für Saxifragen interessiren, und deren gibt es namentlich in un- 

 seren Alpenländem nicht wenige, bestens empfohlen. 



Dr. H. W. Reichard t. 



Correspondenzen. 



Prag, am 2. Mai 1872. 

 Die verdienstliche Zusammenstellung der Flora Galiziens nach 

 den vorhandenen Literaturquellen, welche Knapp heuer herausge- 

 geben hat, habe ich mit vielem Interesse durchgegangen. Eine eigent- 

 liche Kritik dieser Arbeit liegt mir ferne, nur möchte ich über Einiges 

 meine Meinung aussprechen. Der Verfasser bekennt sich (einige wenige 

 Ausnahmen abgerechnet) ganz und gar zu den Ansichten Nei Ire ich's 

 über den systematischen Werth der aufgezählten Pflanzenformen. Die 

 Einwendungen, welche gegen einzelne Auffassungen etwa geltend 

 gemacht werden könnten, würden also den verstorbenen Koryphäen 

 der österr. Botaniker selbst angehen. Ich selbst hätte in dieser Hin- 

 sicht das wenigste zu bemerken, da meine Auffassung der Neil- 

 reich'schen ausserordentlich nahe steht. Allein gegen Eines möchte 

 ich doch Bedenken äussern, nämlich gegen die einfache Zusammen- 

 stellung und cumulative Behandlung von Synonymen, die keine Syno- 

 nyme, sondern, wenn • man sie auch nicht für Arten ansehen mag, 

 doch gute Racen darstellen; gegen einen Uebelstand, der auch in den 

 letzten Arbeiten Neilreich's, besonders in der Aufzählung der un- 

 garischen Pflanzen sich fühlbar machte. So werden z. B. von Knapp 

 Veronica polita und opaca als Synonymen unter V. agrestis L. auf- 

 geführt. Würde sich Verfasser einmal die Mühe nehmen, diese 3 Formen 

 genauer kennen zu lernen, so stehe ich dafür, dass er sie auch auf 

 dem extremsten Standpunkte der Reduktion mindestens als gute, kon- 

 stante ß. y. aufzählen würde, obwohl sie noch mehr als das sind. 

 Dieselbe Ausstellung trifft die angeblichen Synonymen: Lycopodium 

 chamaecyparissns A. Br, Juneus alpinus Vi iL, Muscari tenuißorum 

 Tausch, Valeriana sambucifolia Mikan, V. simplicifolia Kabath, 

 V. tripteris L., Chrysanthemum montanum L., Centaurea „austriaca 

 Will d.", C. deeipiens T hui 11. Hieracium pratense Tausch u. a. 

 Man erfährt in diesen und in ähnlichen Fällen nicht, ob diese Pflanzen- 

 formen (zum Theil ganz gute Arten) alle oder nur etliche, und welche 

 in Galizien wirklich vorkommen, oder ob diese Namen nur der Syno- 

 nymik wegen beigesetzt sind. Das bringt aber die an sich vortreff- 

 liche reduzirende Methode in Misskredit. Wunderlich ist das Missver- 

 ständniss des Verfassers bei Melilotus altissima T hui 11., welches, 

 wie ich in Ihrer Zeitschrift Jahrgang XX nachgewiesen habe, der 

 älteste Name für Melilotus macrorrhiza Koch oder Melilot. palustris 

 Schul tes ist. Der Verfasser hält so sehr an der Richtigkeit der 

 Neilreich'schen Synonymik fest, dass er, da ich die Zugehörigkeit 

 von Mel. macrorrhiza Pers. (oder Trif. macrorrhizum W. Kit.) zu 

 Mel. dentata Pers. nachgewiesen habe, glaubt, ich habe die beiden 



