28 1 



Hoppe [—77. Hoppeanum Schaltfes] vorkommt'"") und wo somit 

 die Möglichkeit der Bildung eines Bastartes aus diesen beiden Arten 

 nicht bezweifelt werden kann. Bei der Aehnlichkeit des //. Pilosella 

 und H. pilosellaeforme ist es übrigens erklärlich, dass sieh die Bastarte, 

 welche diese beiden Arten mit H. aurantiacum bilden, sehr ähnlich 

 sehen; H. Moritzianum hat aber fast um die Hälfte kleinere Köpfchen, 

 zartere mehr verlängerte Ausläufer und entspricht in der Tracht nur 

 wenig der W. K. sehen Abbildung des H. stoloniflorum , wie diess 

 auch jüngst sehr richtig von Uechtritz in der Bot. Zeitung XXX. 

 195 bemerkt wurde. — Wenn übrigens Uechtritz a. a. 0. das* H. 

 stoloniflorum W. K. mit H. stoloniflorum Wim m er, Koch und Fries 

 [== H. flagellare Willd.] identifiziren will, so ist er hiermit gewiss 

 im Unrechte. Allerdings lässt sich die Aehnlichkeit in der Tracht des 

 H. flagellare W. und des H. stoloniflorum W. K. nicht in Abrede 

 stellen, die Blüthenfarbe aber, welche die W. K.'sche Abbildung des 

 H. stoloniflorum zeigt, kommt an H. flagellare W. niemals vor. Die 

 Annahme, dass „die Blüthenfärbung des Bildes der PI. rar. übertrieben 

 sei*' [Uechtritz a. a. 0. 194] ist aus dem Grunde nicht zulässig, 

 weil Kitaibel auch in dem Texte, welcher von H. stoloniflorum 

 handelt [PI. rar. p. 303 und 304, Addit. 114] wiederholt ausdrücklich 

 !i er vorhebt, dass nur die mittleren Blüthen gesättigt gelb, die rand- 

 ständigen Blüthen aber oberseits „profunde aurantii" seien, 

 aus welchem Grunde er dieses Hieracium in Addit. 113 auch „#. 

 discolor vel bicolor etiam tricolor" nannte. Ueberdiess ist gegen die 

 Auffassung Uechtritz's auch noch das schwerwiegende Bedenken 

 vorzubringen, dass H. flagellare Willd. [= H. stoloniflorum Wim., 

 Koch, Fries] bisher in den kroatischen Gebirgen nicht gefunden 

 wurde und offenbar eine mehr nördliche Pflanze ist, von welcher mir 

 aus den südl. österr. und ungar. Provinzen kein sicherer Standort 

 bekannt gewurden ist; denn alle Angaben über das Vorkommen dieser 

 Art in Tirol, Banat etc. beziehen sich auf verwandte andere Hieracien. ) 

 1050. Hieracium bifurcum M. B. p. parte. (auriculoidesXlPilo- 

 sella). — An grasigen Plätzen bei Erlau, Paräd, Set. Andrae, Ofen. 

 Promontor, Waitzen, R. Palota, GödöllÖ und Pest. — Kalk, tert. und 

 diluv. Lehm- und lehmiger Sandboden. 95 — 300 Met. — (Bei der 

 Aehnlichkeit des H. cchioides Lumn. und H. auriculoides Läng 

 [= H. praealtum var. hirsutum et setosum Koch Syn.] sehen sich 

 natürlich auch die Bastarte, welche mutmasslich durch Kreuzung 

 dieser beiden Arten mit H. Pilosella entstanden sind, sehr ähnlich; 

 dennoch lässt sich die oben angeführte Pflanze, welche mit Rücksicht 

 auf ihre Merkmale und ihr Vorkommen als ein Bastart aus H. auri- 

 culoides Läng und //. Pilosella L. gedeutet werden kann, von dem 

 ihr zunächst stehenden im Gebiete von mir nicht beobachteten, aber 



:;: 1 In Schlosser's Fl. croat. wird zwar H. pilosellaeformc nicht ;ils 

 kroatische Pflanze aufgeführt. Ich besitze aber selbst in Kroatien gesammelte 

 Exemplare dieser Art und aus Kit. Add. 113 und II i geht hervor, dass auch 

 Kitaibel H. pilosdlae/orme dort gefunden h.it. 



