290 



weisslichcn vortretenden Nerven. Rispe locker, weitschweifig', 

 pyramidalisch mit aufrecht abstehenden, steifen Aesten, diese 

 einzeln, gezweit, oben wirtelig; die Stengelblätter in sehr verklei- 

 nerte Deckblätter übergehend; die mit den Blüthen und Staubgefässen 

 nickenden, kurzen Stielchen bei der Fruktifikation verlängert, steif 

 abstehend, haarfür mig mit anfangs nickenden, später gerade vorge- 

 streckten Fruchtköpfchen, zerstreut, gezweit oder wirtelig, 5 — 6 kleine 

 zusammenneigende Früchtchen. 



(Stengel bis zur Rispe 18" lg., 2" diam., Rispe 22" lg., 11" lat. — 

 Blattstiele [von unten nach oben] 12 — 2'" lg., 2 — 1"' lat. Entfernung 

 der Fiedern [von unten nach oben] 36—22—16—12—8—2". Blatt 

 8 1 //' lg-, 9" lat., Blättchen 9"' lg., 8— 47 2 '" lat. Abstandswinkel der 

 Blätter vom Stengel 45°, der Fiedern von der Hauptachse 50—90°, 

 der Seitennerven vom Mittelnerv 15 — 25°.) 



Diese Beschreibung wurde nach einem, von Freund Loss im 

 Juli 1867 bei Banco in Val di Non gefundenen, mir gütigst mitge- 

 theilten Exemplar entworfen, das sich aber so auffallend von allen 

 andern hiesigen Formen unterscheidet und unter diesen in Bezug auf 

 Grösse und Schönheit einen so hervorragenden Platz einnimmt, dass 

 ich keinen Anstand nahm, sie hier vorzuführen, um die Aufmerk- 

 samkeit der das interessante Val di Non besuchenden Botaniker dar- 

 auf zu lenken. Diess ist jene Form, welche, wie ich an einer andern 

 Stelle andeutete, dem T. majus S m i t h nach der Diagnose in Kittels 

 Taschenb. 3. Aufl. am nächsten zu stehen scheint. 



Trient, am 16. Juni 1872. 



lieber die Gattung Abelia R. Br. 



Von Vatke. 



Im Juni dieses Jahres sah ich im Berliner botan. Garten zum 

 ersten Male Abeüa floribunda blühen, eine mexikanische Caprifoliacee, 

 deren prächtig purpurrote , langrührige Blumenkronen mich auf den 

 ersten Blick mehr an die Gattung Arrhostoxylon unter den Acantha- 

 ceen erinnerten , als an ihre asiatischen Gattungsverwandten, von 

 denen mir drei, A. rupestris Lindl, nnißora R. Br, und trißora R. 

 Br. seit Jahren bekannt sind. Doch belehrte mich alsbald die Inser- 

 tion und der charakteristische Blüthenstand , die zweiblüthige Cyma 

 mit normal fehlender Gipfelblüthe, dass ich eine nahe Verwandte un- 

 serer Linnaea borealis vor mir hatte. — Abelia unterscheidet sich 

 von Linnaea durch die Form der Blumenkrone, welche bei Linnaea 

 kreiselfürmig-glockig, bei Abelia rührig-trichterfürmig ist , die Form 

 der Narbe bei Linnaea halbkugelig-kopüg, herabgedrückt-kopfig bei 

 Abelia, sowie dadurch, dass bei Linnaea die Kelchzipfel von der Frucht 

 abfallen sollen , wahrend sie bei Abelia stehen bleiben. Der eigen- 



