349 



7. Die Zweitheilung in Laub- und Lebermoose scheint mir Keine 

 wahrhaft natürliche, da sämmtliche Familien der Moose mir nur eine 

 einzige Reihe darzustellen scheinen 



8. Die Eintheilung der Pteridophyten scheint mir darum ganz 

 besonders schwierig, weil diese Klasse nur ganz unvollständig- in 

 unsere lebende Flora sich hinübergerettet hat. Würden wir die Fort- 

 pflanzung und Entwicklungsgeschichte der ausgestorbenen Pflanzen- 

 geschlechter aus der palaeozoischen und sekundären Epoche kennen, 

 so würden uns ohne Zweifel zahlreiche Zwischenglieder zwischen den 

 gegenwärtig äusserst isolirt stehenden, meist nur einer oder wenigen 

 Gattungen gebildeten Familien der sogenannten Gefässkryptogamen, 

 sowie zwischen diesen und den Gymnospermen und Angiospermen 

 bekannt sein, welche über den Werth ihrer wechselseitigen, zum 

 Theil nur dunkel angedeuteten Verwandtschaftsbezichungen Aufschluss 

 gewähren kennten. Ich habe hier, abweichend von Sachs, nicht 

 Heterosporen und Isosporen als die beiden Hauptgruppen unterschie- 

 den, sondern die Pteridophyten in zwei Cohorten getheill, je nachdem 

 ihre Sporangien Trichomgebilde oder metamorphosirte Blattsegmente, 

 nach Art der Pollensäckehen von Staubblättern sind; letzterer Cha- 

 rakter gibt, wie schon Mo hl zeigte, den nächsten Anschluss an die 

 Blüthen der Gymnospermen. Beide Cohorten schliessen je eine Ord- 

 nung mit gleichartigen und ungleichartigen Sporen ein; ich habe 

 desshalb an die eigentlichen Farne die Rhizocarpeen angereiht, dabei 

 Russow folgend; die von mir begründete Ordnung der Zapfenfarne 

 (Strobilopterides), zu denen ich die Marattiaceen nach der Struktur 

 der Sporangien stellen möchte, führt zu den SelagineUen hinüber; 

 die letztere als besondere Familie von den eigentlichen Lycopodien 

 abzutrennen, scheint mir, auch abgesehen von der Heterosporie, durch 

 ihre ganze Entwicklung gerechtfertigt; die Auffassung der Isoeten 

 als selbstständige Familie scheint mir schon durch ihre monokotyli- 

 schc Keimung begründet, trotz ihrer nahen Verwandtschaft mit den 

 dikotylisch keimenden SelagineUen. 



Phytographische Beiträge. 



Von Dr. Lad. Celakovsk^. 



VII. Yiola cyanea n. sp. 



Acaulis, stolonifera, stolonibus saepius abbreriatis. Folia 

 lafe cordato-ovafa, crenata, laete viridia, adulta snb anthesi 

 glabrata, nitidula. Stipulae lanceolatae, longa aenminatae, 

 ßmbriatae, cum fimbriis subglabrae, snb apice tantnm ciliatae: 

 fimbriis mediis medio stipulae dinmetro brerioribus. 

 Brarfeae sub medio vel inf'imo pedicello insertae, breritcr 

 ßmbriatae. Sepala oblonga obtusa , appendieibus b revibus, ro- 



