294 G. BIZZOZEEO e G. VASSALLE - ST'L fOXST-:\f() DELLE CELLULE ECC. 



Noi trovammo molto numerose le figuro cariocineticlie : nelle 

 ghiandole a pepsina e mucose dello stomaco (cavia, coniglio, ma- 

 jale), nelle ghiandole di Lieberkùhn e negli otricoli del crasso 

 (coniglio, cane, cavia), nelle ghiandole uterine (cavia in puerperio), 

 nelle ghiandole sebacee (uomo), nel testicolo (coniglio, uomo). 



Trovammo invece scarsissime o mancanti le figure cariocine- 

 tiche : nel fegato (cavia, coniglio), nel pancreas (cavia), nel rene 

 (cavia, coniglio), nella parotide (cavia e coniglio), nella ghian- 

 dola sottomascellare (cavia, coniglio, uomo), nelle ghiandole sie- 

 rose della lingua (cavia, coniglio, uomo), nella mammella secer- 

 nente (cavia). 



Stando quindi a questi resultati, le ghiandole si possono di- 

 stinguere in due gruppi: nel primo Fattività dell'organo è ac- 

 compagnata da una notevole distruzione di elementi; nel secondo 

 al contrario gli elementi hanno grandissima sta1)ilità. 



Ci si potrebbe opporre, che nelle gbiandole, in cui noi non 

 abbiamo trovato figure cariocinetiche, potrebbe tuttavia aversi 

 una attiva rigenerazione cellulare, e che nullameno questa non si 

 facesse palese per la ragione che in tali ghiandole gli elementi 

 si producono per mezzo di processi diversi dal cariocinetico. — 

 Ma noi abbiamo prevenuta questa obbiezione, accertandoci che 

 anche gli elementi delle ghiandole del secondo gruppo, in quel 

 periodo della vita deirorgano in cui essi veramente vengono pro- 

 dotti in molta copia (cioè nel periodo di accrescimento dell'or- 

 gano) si moltiphcano per la via della scissione indiretta. Esa- 

 minando infatti dei neonati di cavia, vi trovammo numerose le 

 figure cariocinetiche anche hi tutte le ghiandole del secondo 

 gruppo. 



Kimarrebbe un'altra obbiezione: che nel periodo di completo 

 sviluppo la produzione di elementi avesse luogo in modo diverso 

 da quello che si osserva nel periodo di accrescimento. Ma nello 

 stato presente della scienza non c"è alcun fatto che possa giu- 

 stificare questa supposizione. 



