474 S. PAGLIANI E A, BATTELLI 



ricerche di Graham, Eellstab, Guérout, Pribram e Handl, che 

 il coefficiente di attrito negli alcooli omologhi va crescendo col 

 crescere del peso molecolare e del punto di ebollizione di tali 

 composti. Non si osserva però una relazione semplice fra la va- 

 riazione nel coefficiente di attrito e quella del peso molecolare. 



2° E dimostrato che non solo le soluzioni acquose del- 

 l'alcool etilico presentano un massimo nel coefficiente di attrito, 

 ma anche quelle delFalcool metilico e propilico. 



3" Questo massimo non corrisponde alla stessa proporzione 

 di alcool nel miscuglio a tutte le temperature. Un fatto analogo 

 fu osservato dallo Sprung per le soluzioni saline, le quali pre- 

 sentano un minimo, il quale non corrisponde alla stessa concen- 

 trazione a tutte le temperature. Un altro fatto della stessa na- 

 tura fu osservato da uno di noi col Dott. L. Palazzo riguardo 

 al coefficiente di compressibilità dei miscugli di alcool etilico {*}. 

 Questi miscugli presentano un minimo di compressibilità che non 

 corrisponde alla stessa concentrazione dell'alcool a tutte le tem- 

 perature. 



4° La riccliezza procentica alla quale corrisponde il mas- 

 simo di attrito diminuisce col crescere della temperatura, per cui 

 si ha ragione di credere che ad una data temperatura non si 

 abbia più questo massimo, ma che il coefficiente di attrito delle 

 mescolanze alcooliche vada continuamente crescendo col crescere 

 della proporzione di alcool in esse contenuto. La stessa relazione 

 si osserva per il minimo di attrito nelle soluzioni saline e per 

 il minimo di compressibilità nei miscugli alcoolici. 



5" Se si considerano le ricchezze procentiche delle soluzioni 

 alcooliche alle quali corrisponde il massimo di attrito interno 

 alla stessa temperatura si vede che non esiste relazione generale 

 colla composizione chimica. Per gli alcoli metilico ed etilico a 0" 

 e 10° la soluzione a cui corrisponde il massimo di attrito è più 

 ricca in alcool di quella a cui corrisponde il massimo di con- 

 trazione; per l'alcool propilico invece è meno ricca. È bensì vero 

 che non si può dire che la stessa temperatura costituisca una 

 condizione di significato identico per liquidi diversi. Per l'alcool 

 etilico infatti a 20", come lo dimostrò Graham, si ha la stessa 



(*) S. Pagliani e L. Palazzo, Sulla compressibilità dei miscugli di alcool 

 etilico ed acqua. Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino, voi. XIX 



(1884). 



