OENEKATOKE SECUNUAlilU GAl'hAKD E (JJHIiS Tól 



latori che mi avevano preceduto, scrivessi il nome di lui fra quelli 

 di coloro che deteriiiii)arono erroneamente l' energia consuuìata 

 dal geneiatore secondai io col moltiplicare la radice quadrata 

 della media dei quadrati dell'intensitcà della corrente piimaria per 

 la radice quadrata della inedia dei (quadrati della differenza dei 

 potenziali fra i due capi della spirale primaria. Ciò era tanto più 

 naturale in (juanto che altri credendo di imitare l'Hopkinson ave- 

 vano realmente operato in tal modo, e che il Gaulard, il quale 

 asseriva di conoscere perfettamente le ricerche dell' Hopkinson , 

 assicurava che tale era stato effettivamente il suo metodo. 



Ora il Dott. Hopkinson ammettendo con me che tale metodo 

 è erroneo e conduce a coefficienti di rendimento minori del vero, 

 ed ammettendo che né io, ne gli altri avevamo avuto torto nel- 

 r interpretare nel modo detto le sue parole, non essendo egli 

 stato sufficientemente esplicito, mi inviava una lettera, ove mi 

 dava maggiori particolari sulle sue misure e dichiarava che le 

 sue esperienze non erano state fatte propriamente col metodo del 

 Joubert, ma con quello di Ayron e Perry che ne è una modi- 

 ficazione ingegnosa. 



Io sono lieto di tali spiegazioni , e credo di fare atto non 

 solo doveroso verso il collega, ma utile a rischiarare la questione 

 scientifica comunicando la lettera alla Classe. 



« 4, Westniinster Chambers, 



« Victoria Street, S. W. 

 « Aprii 21'« 1885. 



« Professor Galileo Fekraris. 



<r Sir. 



« Owing to my ignorance of Italian I have been unable 

 to read the copy of your paper on the Secondary Generators 

 of Gaulard and Gihhs which I received some weeks ago ; but 

 an abstracted translation of youi' paper which is appearing in 

 our journals has made me aware that you have quite misiin- 



