762 ANDREA NACCARI 



II* determinazione di a . 



?' = 3,89 , ^=49,5, m = 21 , 



Fo= 100,6823 

 2^ = 0,000 1366 . 



IH' determinazione di a . 



^^3,91 , n = 47,5, m=21 , 



Fo= 100,6840 

 w— 0,000 136 1 . 



E da notarsi che queste tre determinazioni sono state fatte 

 in giorni diversi e sono indipendenti l'una dall'altra. Se ne dB- 

 duce per la dilatazione dell'acqua da 3", 8 9 a 0*^ il medio valore 



0,000 136 3 . 



11 valore della dilatazione fra 4 e 0° differendo solo di 1 

 o 2 deciniilionesimi da quello fra 3,89 e 0'\ si può ammettere 

 che la dilatazione dell'acqua da 4 a 0*^, quale risulta da queste 

 esperienze, sia 



0,000 136 . 



Questo valore concorda pienamente con uno dei due dati dal 

 Kossetti e si discosta pochissimo dall'altro. Se nelle esperienze 

 del Bonetti si prendesse per /; fra 0" e 4" il valore che è dato 

 per medio fra 0*^ e 28*^, si troverebbe 



« = 0,000 135 . 



Per confrontare i valori da me ottenuti con quelli del Bo- 

 netti ho usato nei calcoli precedenti i coefficienti di dilatazione 

 del mercurio dati dal Eegnault. 



E noto che le esperienze del Regnault furono \)o\ calcolate 

 da parecchi col metodo dei minimi quadrati, e che i valori del 

 coefficiente a di dilatazione del mercurio, medio fra e t, che, 

 secondo il Regnault, è dato da 



10V*=179007 + 25,232^ , 

 risulta notevolmente diverso dai nuovi calcoli, 



