772 ANDREA ARZRUNI 



da alcuni petrografi ai quali io aveva presentato alcuni cam- 

 pioni (1). L'analisi chimica di questa sostanza mostrò affatto 

 insussistente la prima diagnosi. Il Prof. Alfonso CossA ebbe 

 la cortesia di esaminare chimicamente questo minerale e di co- 

 municarmi le notÌ2de seguenti con una sua lettera del 1 Ottobre 

 1882: 



« Se la roccia fosse realmente un talcoscisto vi 



si dovrebbe trovare ìq quantità considerevole la magnesia : se 

 invece fosse paragonite dovrebbevi predominare T allumina. Or 

 bene, da saggi sommarii eseguiti mi risultò che questo scisto con- 

 tiene per cento: 



« Silice 46,39 



« Allumina 35,51 



« Calce 2,55 



« Acqua 4,20 



« Alcali per differenza, Ka>K . . 11,35 



100,00. 



« I risultati di questa analisi bastano per escludere l'idea 

 del talco, e parlano in favore della paragonite ». 



Infatti, se si confrontano le analisi della paragonite d'altre 

 località, si vede come esse concordano perfettamente con quella 

 sopra riferita (2). L'unica cosa elio distingue la paragonite degli 

 Urali è la quantità più grande di calce in essa riscontrata, ma 

 colla massima probabilità questa calce deriva dai minuti cristal- 

 lini prismatici , i quali, come si è già detto, trovansi rinchiusi in 

 gran copia nella paragonite degli Urali. 



Questi cristallini presentano uno speciale interesse giacche per 

 i loro caratteri non possono essere riferiti a nessuno dei minerali 

 finora conosciuti. Questi cristallini si comportano chimicamente 

 come l'epidoto e la zoisite di cui contengono i componenti ; ma 



'I) Come è noto, lo scisto paragoni ti fero tipico del San Gottardo venne 

 da principio ritenuto per scisto talcoso indurito, finché Schaffaotl dimo- 

 strò coll'analisi chimica che esso non contiene magnesia, e che è una mica 

 sodica. Il nome di paragonite (da Tta/sa/w =r io inganno' da lui dato a questo 

 minerale, con molto maggior ragione conviene alla paragonite degli Urali! 



(2) Si confrontino i lavori citati nella bibliografia : di Cossa, v. Kobell, 

 HammblsberGt e Schaffautl. 



