SOPRA UNO SCISTO PARAGONJTIFEKO DEGLI IRALI 775 



dal ([ualo fu intaccato assai difficilmente. Interruppi l'esperienza, 

 nella soluzione filtrata ottenni coirainmoniaca un al)l)ondante 

 l)rccipitato di ossido ferrico e di allumina. Nel liquido filtrato 

 si riscontrarono quantità grandi di calce e quantità non trascu- 

 rabili di magnesia. Non vi si trovò traccia di alcali. Appoggian- 

 domi a questi risultati io ritengo che la sostanza non può essere 

 esattamente riferita a nessuno dei minerali da me conosciuti ». 

 Come si vede, le indicazioni date dai due sperimentatori , 

 eccettuato ciò che si riferisce alla magnesia, sono tra loro con- 

 cordi, e i)arlano in favore dell'epidoto. Io non posso completa- 

 mente associarmi a questa opinione, perchè, come ho già accen- 

 nato, secondo le mie osservazioni il minerale non può essere 

 ritenuto né per vero epidoto ne per vera zoisite. Per il maggior 

 numero dei suoi caratteri esso si avvicina realmente all'epidoto, 

 ma si distingue da questo minerale per la sua sfaldahilità e per 

 la sua simmetria che venne riconosciuta essere rombica. Ad onta 

 della perfetta sfaldahilità e fragilità del minerale, con qualche 

 fatica sono riuscito ad isolarne alcuni cristallini completi dalla 

 paragonite. Un primo esame goniometrico dimostrò che i cristal- 

 lini si sfaldano secondo un'unica faccia situata nella zona longi- 

 tudinale, poiché si ottenne sempre soltanto un angolo (li 180". 

 (Questo fatto sarebbe contrario all'ipotesi dell'epidoto, il quale, come 

 è noto, si sfalda secondo due faccie poste nella zona trasversale). Se 

 si osservano le lamine di sfaldatura nella luce polarizzata convergente 

 coi nicol incrociati, si vede che il piano degli assi ottici é parallelo 

 alla direzione trasversale dei cristallini. (Ciò è favorevole all'ipo- 

 tesi dell'epidoto, poiché la posizione del piano degli assi ottici 

 nella zoisite, come venne indicato da Tschermak , si presenta 

 più di rado, e forse soltanto in apparenza, perpendicolarmente 

 alla direzione longitudinale dei cristalli, ossia parallelamente alla 

 base c=(001)). Si vede inoltre che una linea mediana è perpen- 

 dicolare al piano di sfaldatura, e che questa è probabilmente la 

 bisettrice dell'angolo ottuso degli assi ottici, poiché gli assi escono 

 fuori del campo visuale, e si scorge distintamente solo il centro 

 di una figura di interferenza biasse. (Ciò parla solo parzialmente 

 in favore dell'ipotesi dell'epidoto, nel quale la seconda mediana 

 è quasi normale a T:=(100); ho detto solo parzialmente, perchè 

 T nell'epidoto é il secondo piano di sfaldatura meno perfetto, 

 mentre nel minerale degli Urali questa faccia è l'unico piano 

 di sfaldatura. Se il minerale fosse epidoto si avrebbe dovuto osser- 



