860 A. BATTELLI E M. MARTINETTI 



punto di fusione. Ammettendo invece l'ipotesi di E. Wiedemann, 

 si comprende facilmente come ciò debba succedere ; perchè la 

 sostanza che si aggiunge si scioglie nel miscuglio che non è ancora 

 saturo. E questa ipotesi va anche perfettamente d'accordo col 

 fatto che avviene alla seconda immersione della bacchetta ; perchè 

 allora evidentemente il miscuglio si trova saturo. 



Tuttavia, se si considerano i miscugli, in cui si trova un 

 grande eccesso di una delle sostanze componenti , può parere 

 strano che veramente si sciolga così gran peso della sostanza ecce- 

 dente nella piccola quantità di miscuglio chimico che si è for- 

 mata. Per togliere questo dubbio , noi abbiamo pure ricorso 

 all'esperienza. Abbiamo pesato separatamente 1 grammo di stea- 

 rina e 10 grammi di canfora monobromata; poi abbiamo me- 

 scolato in un tuljo da saggio tuttala stearina con grammi 0,5 

 di canfora nionobromata ed abbiamo mantenuta la massa fusa a 

 temperatura oscillante fra i 73" e 74" immergendo il tubo in un 

 bagno di acqua calda. Indi si sono versati a poco a poco entro 

 lo stesso tubo i rimanenti grannui 9,5 di canfora nionobromata, 

 la quale, benché il suo punto di fusione sia a 76", vi si sciolse 

 interamente. Per essere ancora più certi che la temperatura del 

 bagno in cui era il tubo da saggio non fosse sufficiente a fondere 

 la canfora monobromata, tenemmo sempre accanto al primo, entro 

 il bagno, un secondo tubo pieno di canfora monobromata la quale 

 rimase perfettamente solida. 



A complemento dei fatti esposti ve ne sono altri che abbiamo 

 già incontrati nella descrizione delle esperienze precedenti. 



Nel caso di miscugli di nitronaftalina e paraffina vedemmo 

 che non solo gran parte dell' una sostanza non forma miscuglio 

 coll'altra, ma che di più la nitronaftalina si separa dal miscuglio 

 stesso precipitando al fondo. Secondo l'ipotesi di lludberg, non 

 vi sarebbe ragione perchè questa sostanza non dovesse rimanere 

 meccanicamente diffusa nel miscuglio ; né ciò si potrebbe attri- 

 buire ad una differenza di densità delle sostanze, perchè in altri 

 casi abbiamo differenze anche molto maggiori ; mentre è spiega- 

 bilissimo con quella di E. Wiedemann, avendosi qui un miscuglio 

 che non scioglie se non che una piccola quantità di nitronafta- 

 lina. E a confermare maggiormente tutto questo concorre il fatto 

 da noi sopra accennato, che innalzando la temperatura, cresce 

 la quantità di nitronaftalina che si scioglie. 



Guardando poi attraverso al recipiente ciò che avveniva in seno 



