APPUNTI PALEONTOLOGICI - KLSTI DI IIATKACI FOSSILI ECC. 937 



Del sistema mandibolare è possibile veder qualche tratto allo 

 stato d'impronta sovratutto a destra. Relativamente alla forma 

 e posizione delle ossa del cranio io non accennerò che alcuni 

 punti, trascurando gli altri per non essere indotto né indurre in 

 errore col troppo fidarmi sullo stato presente di sottili ossicini 

 di troppo alterati nella loro forma. 



Il primo si è la separazione delle ossa parietali di ciascun 

 lato dal frontale che sta dinanzi a ciascuno. Nei Batraci attuali 

 tale separazione non esiste che durante la gioventù dell'individuo; 

 allorché questi è affatto adulto (e l'esemplare fossile dimostra 

 appunto d'essere un maschio a'iulto) i parietali sono completa- 

 mente ossificati coi rispettivi frontali in un-fronto parietale, non 

 lasciando altra traccia che un maggiore assottigliamento in corri- 

 spondenza dello antico limite. Troviamo quindi che il fatto della 

 fusione del parietale col frontale di ciascun lato non si é comin- 

 ciato ad avverare che negli ultimi Batraci comparsi e che ancora 

 esso procede nelle specie viventi molto lentamente , nei Ranidi 

 giovani ma aventi già superate le metamorfosi le ossa essendo 

 ancor separate. 



Il secondo punto importante lo trovo nella enorme estensione 

 laterale delle ossa stesse frontali e parietali. Per questo carattere 

 il nostro fossile si stacca dal genere Rana e dal genere Bufo e 

 in generale da quasi tutti i generi di Batraci attualmente am- 

 messi e trova delle analogie soltanto nei generi Pelobates ed 

 Hìjìa (1). Dal genere Peìobatrs il fossile differisce per non aver 

 la superfìcie delle ossa zigrinata e per la lamina stessa dell'osso 

 molto più sottile : all'incontro esso ci mostra un grado di ossi- 

 ficazione di queste stesse ossa molto più spinto che nel genere 

 Hyìa, dove le frontali essendo assai allargate sono tuttavia nella 

 lor parte mediana per lungo tempo non ossificate e sostituite da 

 una semplice memììrana. Il fossile ci mostra frontali e parietali 

 quasi altrettanto espansi quanto nel genere Vrlohatcs, coprenti 

 quindi maggior porzione del cranio che non nella generalità dei 

 Batraci, ma ce li mostra foggiati sullo schema che si riscontra nelle 

 Hyle, cioè costituiti ciascuno da due contrafforti ossei barriformi, 

 uno interno ed uno esterno, lascianti una larga a.pertura protetta 



(I) Non parlo qui del genere Calijplorephalus (Vedi Boulenger) e del Bufo 

 peltocephalus, dove una copertura ossea raagi^àore è data dal .sistema dermico 

 sovrapposto alle vere ossa del cranio. 



