940 ALESSANDRO TORTIS 



che i processi trasversi tlella vertebra precedente il coccige si 

 sviluppano considerevolme;;te in volume e, per molti casi, anche 

 in ampiezza verso l'esterno e servono a sopportare, ciascuno, una 

 branca della forchetta ossea che rappresenta il bacino degli Anuri. 

 Qui le veci sono cambiate ; noi troviamo che l'ultimo paio di 

 processi trasversi non è per nulla più svolto di ciascuno dei sei 

 che immediatamente lo precedono e che è molto meno sviluppato 

 dei tre primi della serie ; soltanto la direzione sua corrisponde- 

 rebbe a quella che osserviamo nei Manidi. Troviamo invece che 

 le estremità anteriori del bacino toccano le estremità distali dei 

 processi del sesto paio, mentre i processi 7", 8", 9", 10" di 

 ciascun lato sporgono liberamente nel campo limitato allo in- 

 fuori da ciascuna branca del bacino. È questa una novità ana- 

 tomica che non ha riscontro in nessun genere vivente o fossile 

 di Batraci. Infatti è bensì vero che nel genere Bornhiìiator noi 

 troviamo talora l'osso coccige sviluppare uno od entrambi i pro- 

 cessi trasversi e concorrere cosi colla vertebra sacrale alla for- 

 mazione di un Sacro divertebrale ; è vero che nello stesso genere 

 lo stesso risultato si può, ancor sempre anomai mente, ottenere 

 per sviluppo straordinario di processi dell' ultima vertebra 

 lombare (la 8^ della intiera serie) ed io ho tratto da una Nota 

 del Camerano (1) su questo oggetto le figure 5, 6, 7, 8 della 

 presente Nota, delle quali ho verificata Tesattezza (per le tre ul- 

 time) sui relativi preparati osteologici e che ci dimostrano ap- 

 punto come tali fatti possano avvenire ; ma in tale caso il nu- 

 mero totale delle vertebre persiste invariato e sempre è la nona 

 vertebra che ha per funzione essenziale il sostegno del bacino, 

 venendo tutt'al più aiutata da quella che la precede o la segue: 

 nel fossile invece troveremmo . se stiamo alle apparenze, come 

 non sia la nona, bensì la settima che adempie a tale funzione. 

 Per trovare un fatto che si avvicini a quello che veniamo 

 di citare, benché per nulla identico ad esso, noi non possiamo 

 ricorrere che ad un unico genere di Batraci fossili, il Palaeo- 

 hatrachus (2). EIsso ci presenta una colonna vertebrale composta 

 di undici articoli, quindi uno di più che in tutti i Batraci vi- 

 renti, uno di meno che nel fossile ora in considerazione. Esso ci 

 mostra inoltre, nei numerosi individui che se ne conoscono, come 



(1) Bibliogr., N. 3. 



(2j Bibliogr., N. 15, 7, 11, 13, 9. 



