PROF. J. O. WESTWOOD ON THE URANIID. 519 
be referred either to the Hesperideous, Sphingideous, or Geometrideous divisions of 
the order. “Its head,” says Mr. MacLeay, “is not set on the body by means of a 
narrow neck, as in the larve of the true Hesperidw. It can run about as quickly as the 
larve of any Bombycide, and shows little affinity to the caterpillars of the diurnal 
Lepidoptera, which usually have a slow motion. In form it agrees very closely with the 
caterpillar of Agarista, as figured by Lewin, but is more simple, having no hinder pro- 
tuberances on the penultimate segment.” It, indeed, appears to me to bear a close 
resemblance to the larva of the buff-tip moth, B. bucephala, Linn. Mr. MacLeay de- 
scribes the cocoon of this insect as made of loose dirty yellow silk, the meshes of which 
were so few as to allow the inmate to be easily seen; but his figure represents a much 
more solid structure. The chrysalis, which is not at all angular, moreover, is said to 
repose in a horizontal position—circumstances which bear upon the question whether 
the chrysalis is supported by a thread girt round the middle of the body, as in the 
butterflies with perfect fore legs, and which does not appear likely to be the case with 
the Urania-chrysalis. The transformations of U. rhipheus were observed by M. Sganzin 
in Madagascar, and communicated to M. Boisduval, by whom they were published in 
his ‘‘ Monographie des Agaristidées,” in the ‘Revue et Magasin de Zoologie, 1874. 
On the 9th of August “la femelle pondit un grand nombre d’ceufs blancs agglomérés 
ensemble et placés sur les feuilles de manguier. Au bout d’une douzaine de jours 
les ceufs vinrent d’éclore..... La chenille en grossissant changeait de couleur et 
devenait de plus en plus noiratre. Quand elle eut quelques lignes de grandeur, on 
apercevait trés-distinctement de petites épines jaundtres et deux petits cornes roses 
_retractiles; elles les faisaient mouvoir 4 volonté et les rentraient quand on les inqui- 
était le moindrement et surtout lorsqu’on les exposait 4 ombre. En grossissant mes 
chenilles prenaient une singuliére forme, elles s’élargissaient vers le milieu et devenaient 
minces aux extrémités. On apercevait sur les cétés un feston a dents de loup, com- 
posé de plusieurs bandes réguliéres de points blancs, verts et jaunes; les cornes deve- 
naient d’un rose foncé, tirant sur le carmin: elles avaient dans leur marche quelques 
rapports avec les chenilles dites Arpenteuses, et dans le repos, elles formaient entiére- 
ment la boucle; cela m’a paru dautant plus extraordinaire, qu'il n’y avait aucune 
interruption de pattes comme cela a lieu chez les Arpenteuses. La plus grande des 
chenilles pouvait avoir trois pouces de longueur ; toutes les autres étaient plus petites. 
Il est possible que dans l'état de liberté elles prennent plus d’accroissement. Lorsque 
les chenilles ont fait leurs chrysalides, elles se sont attachées au moyen dun fil passé 
au milieu du corps; je crois qu’elles etaient aussi attenantes par la queue. La chry- 
salide était verte, conique, et un peu anguleuse, avec des bandes dorées placées hori- 
zontalement depuis la téte jusqu’a la queue. L’extrémité etait d'un vert bien plus 
foncé et parsemée d’un grand nombre de points dorés. Les papillons sont restés 21 
jours en chrysalides.” 
Three circumstances in M. Sganzin’s account merit notice, as showing differences not 
402 
