36 Richard Volk, Studien über die Einwirkung der Trockenperiode 
dort am 30. September und bei Schulau am 10. Oktober fast ganz zu ver- 
schwinden. Im darauf folgenden Jahr fand sich dieses Rädertier zwar 
in allen Fängen, indessen blieb sein Vorkommen durchweg von geringerer 
Bedeutung. Bemerkenswert war die schwache Zahl der übrigen in 
der Elbe heimischen 
Brachionusarten. Dies war besonders für B. pala und seine 
Abart amphiceros auffallend, weil beide Formen für gewöhnlich zu den 
häufigeren Planktontieren des Untersuchungsgebiets gehören. 
Anuraea cochlearis ist zwar in allen Fängen beider Perioden 
vorgekommen, doch blieb die typische Form ohne wesentlichen Einfluß 
auf den Gesamtcharakter des Planktons, während die Abart 
A. tecta für beide Stationen, hauptsächlich für den Querschnitt 
bei Schulau, bedeutsamer wurde und allerwärts den dritten Platz unter 
den Rotatorien beider Jahre behauptete. Auch in unserem älteren 
Planktonmaterial war A. tecta eins der häufigsten Tiere und stets vor- 
waltend gegenüber A. cochlearis. 
A. hypelasma. Diese kleinste und zarteste unserer Anuraeen — 
sonst in der Elbe eine ausgesprochene Hochsommerform — ist in den 
Septemberfängen 1904, hauptsächlich von der oberen Elbe bei Gauert, 
in so großen Mengen festgestellt worden, daß gegen dieses Vorkommen 
selbst die in der wärmsten Zeit von 1900 und 1901 beobachteten Maxima 
weit zurücktreten. Obwohl sie 1905 im Mittelwert nur mit 30%/a °/o 
des vorjährigen mittleren Bestandes erschien, blieb sie doch auch in 
diesem Jahr das führende Rotator und überflügelte am 5. September 
mit 2976000 Individuen und am 12. mit 1296000 auf der Südseite des 
Schulauer Reviers immer noch die reichsten Fänge vom 9. Juli (965.000) 
und 2. August (1204000) 1901 aus der oberen Elbe. Figentümlich 
war in beiden Jahren das im ganzen seltene Vorkommen von 
A. aculeata, die sonst mit Ausnahme der heißesten Jahreszeit 
das ganze Jahr hindurch in den quantitativen Fängen früherer Jahre 
gezählt wurde. In den entsprechenden Fängen der beiden letzten Jahre 
schien sie mehrfach ganz zu fehlen, während sie in allen qualitativen 
Fängen, bei welchen ja auch sehr viel größere Wassermengen in 
Betracht kommen, in geringer Anzahl gefunden wurde. 
Alle anderen in den Fängen von 1904 und 1905 vertretenen 
Rotatoriengattungen, von denen übrigens die Arten von Asplanchna, 
Pompholyx, Schizocerca, Notholca, Anapus und Gastropus, gleich denen in 
den Tabellen II bis IV spezialisiert, ständige Planktontiere sind, haben 
auch in den früheren Analysen des Elbplanktons immer nur eine unter- 
geordnete Stellung eingenommen. 
