Schwarm- 
bildung bei 
Eurytemora, 
38 Richard Volk. Studien über die Einwirkung der Trockenperiode 
2. Die Kruster. Ganz besondere Beachtung verdient das quantitative 
Verhalten der Kruster, von denen indessen eigentlich nur zwei Arten 
von Bedeutung sind. 
Eurytemora affinis (190 p. 302) ist ein ausgesprochenes 
Unterelbtier, das dem Zooplankton des Stromes von der Altonaer 
Reede abwärts bis nach Cuxhaven, also bei dem verschiedensten Salz- 
gehalt des Wassers, seinen spezifischen Charakter verleiht. Von diesem 
Spaltfußkrebschen findet man zeitweise ungeheure Schwärme, die in ihrer 
wechselnden Dichtigkeit vollständig den Eindruck von hellen bräunlich- 
grauen Wolken hervorbringen.') Man begegnet diesen Schwärmen zwar 
auch im Fahrwasser, häufiger indessen in muldenartigen Vertiefungen 
außerhalb des eigentlichen Fahrwassers und in den flachen Strichen der 
Uferzonen. Dies ist hauptsächlich auf der Südseite des Fahrwassers der 
Fall, wo sich Sandbänke („Sande“ genannt) befinden, in deren Gebiet 
wir auch die Brutstätten der Art zu suchen haben. Als hervorragende 
Fischnahrung, besonders auch für Jungfische, wird Eurytemora affınis 
zum wirtschaftlich wichtigsten Planktontier der Unterelbe. In 
ihm sind zugleich auch große Mengen der durch die Sielausflüsse dem 
Wasser zugeführten organischen Abfallstoffe wieder zu lebender Substanz 
verkörpert.) 
Bis jetzt habe ich zwei Produktionsmaxima bei E. affinis feststellen 
können, das eine im Frühling, das mit der Wanderung der Junglachse 
durch die Unterelbe nach der Nordsee zusammenfällt, und das zweite 
im Spätsommer oder Herbstanfang. Im Auftreten beider Maxima können 
indessen zeitliche Verschiebungen vorkommen, die wohl in der Haupt- 
sache mit den Schwankungen der Wasserwärme zusammenhängen. 
Wahrscheinlich trägt dieser Umstand an der verhältnismäßig geringen 
Ausbeute von Eurytemora in der Fangperiode 1904 die Schuld, gegen- 
über den reichen Fängen des folgenden Jahres. Indessen ist die Mög- 
lichkeit nicht ausgeschlossen, daß auch im September 1904 große 
Schwärme zwar vorhanden, doch nur zufällig nicht bei der Fangstation 
!) Diese Wolken werden, ebenso wie Coseinodiscus (vgl. p. 29), von Unwissenden 
als Elbschmutz erklärt und außerdem merkwürdigerweise von vielen Fischern für 
Fischrogen gehalten. 
2) Wir müssen die frei lebenden Copepoden, obschon ihre Hauptnahrung aus 
Planktonalgen besteht, als Omnivoren ansehen, die neben anderen kleinen Plankton- 
tieren ihre eigene Brut nicht verschonen und nebenbei auch den Genuß von organischem 
Detritus nicht verschmähen (VOSSELER, die Krebsfauna unserer Gewässer in 217, I. 
p- 525—378). Wenn wir uns nun an die teilweise direkte Aufnahme und Umbildung 
von im Wasser gelösten organischen Stoffen durch Planktonalgen erinnern (6, 7, 9, 10, 
105, 135), die, wie eben gesagt, die Hauptnahrung der Copepoden bilden, so folgt 
daraus, daß auch unsere Eurytemora teils direkt, teils auf dem Umweg durch Plankton- 
algen Zersetzungsprodukte des Sielwassers zum Aufbau ihres Körpers verwendet. 
