Ursachen des 
verschiedenen 
Gehaltes 
Abnormer 
Chlorgehalt 
der Elbe. 
14 Richard Volk. Studien über die Einwirkung der Trockenperiode 
bei Schulau einigemal niedrigere Werte beachtet wurden als 1905, 
so übertraf doch der Durchschnitt der unterelbischen Resultate 
von 1904 denjenigen von 1905 noch um ein Geringes, und es 
blieb nicht nur durchschnittlich, sondern auch in allen 
Einzelfällen der Sauerstoffgehalt weit über den Grenzen, 
innerhalb welcher unsere sauerstoffbedürftigsten Fische, die 
Salmoniden, existieren können (53, p. 158). 
In der oberen Elbe war in beiden Jahren ein aus biologischen 
Faktoren zu erklärender Überschuß über das physikalische Sättigungs- 
vermögen des Wassers mit Sauerstoff zu konstatieren, und zwar 1905 
in unwesentlich höherem Grade als 1904. Umgekehrt, und das mag 
auf den ersten Blick frappieren, blieb 1905 der Sauerstoffgehalt in der 
Unterelbe hinter den Befunden des Vorjahres um eine Kleinigkeit 
zurück, trotzdem der Gehalt an gelöster organischer Substanz (vgl. p. 12) 
im Jahr 1904 merklich höher war. Möglicherweise läßt sich übrigens 
dieser scheinbare Widerspruch durch die biologischen Befunde beider 
Jahre (vgl. p. 35 u. 43) erklären. Zwar walteten in der Unterelbe in 
beiden Fangperioden, gegenüber der Oberelbstation, die Sauerstoff- 
konsumenten vor, doch war 1905 dieses Vorwalten so erheblich ge- 
stiegen, daß es nicht unberechtigt erscheint, aus ihm — wenigstens 
zum Teil — die beobachtete geringe Sauerstoffverminderung abzuleiten. 
Dazu kommt noch, daß in der Unterelbe die wichtigsten der hier 
beheimateten Sauerstoffproduzenten, die Coscinodiscus-Arten, den 
Höhepunkt ihrer Entwickelung, der hier gewöhnlich in den August 
fällt, bereits seit einer Reihe von Tagen überschritten hatten. Zur 
selben Zeit wurden in der Oberelbe die für diesen Stromabschnitt 
hauptsächlich in Betracht kommenden Sauerstofferzeuger, Melosira 
granulata und andere Melosiren, welchen das Wasser auch seine 
Übersättigung an Sauerstoff zu verdanken hatte, noch in sehr 
großen Mengen angetroffen. Jedenfalls ist der natürliche Sauerstoff- 
gehalt im Wasser der Unterelbe zu keiner Zeit so beschränkt 
gewesen, daß man hätte von Sauerstoffmangel reden und von 
solchem hätte eine Schädigung der Fische ableiten können (vergl. 
auch 51, 53, 68). 
3. Der Chlorgehalt. Die Ermittelung des Chlorgehaltes aus den 
im Elbwasser gelösten Chloriden sollte und konnte nicht etwa als Grad- 
messer zur Beurteilung einer Einwirkung der Sielwässer beitragen, sie 
wurde vielmehr aus wesentlich anderen Gründen vorgenommen. 
Weil das aus dem Binnenlande der Nordsee zuströmende Wasser 
der Elbe seinen hohen Gehalt an Chloriden, der von Magdeburg abwärts 
bedeutend höher ist als in allen anderen deutschen Stromläufen, erst 
