im Sommer 1904 auf die biologischen Verhältnisse der Elbe bei Hamburg. al 
stimmung der Planktonalgen (vgl. Tabelle I) unterzogen, und Herr 
Prof. Dr. R. TIMM hat die Kruster der Planktons der beiden Fangperioden 
festgestellt. 
Wenig erfreulich ist es für mich, hier eines Mannes erwähnen zu 
müssen, der durch ununterbrochene Agitation in Rede und Schrift ver- 
sucht, in lokalen und weiteren Kreisen seinen — oft den Tatsachen direkt 
zuwiderlaufenden — Ansichten über die biologischen Verhältnisse der 
Unterelbe Geltung zu verschaffen, nämlich des Herrn Dr. med. BONNE in. 
Klein Flottbek. Eine eingehende Kritik der vielen phantasiereichen 
Schriften dieses Herrn über die Unterelbe, von welchen übrigens auch nicht 
eine einzige Anspruch auf Ernst und Wissenschaftlichkeit zu erheben vermag, 
kann ich mir um so mehr sparen, als bereits C.MERCKEL (113) mit Bezug auf 
die Schrift „Die Notwendigkeit der Reinhaltung der deutschen Gewässer 
etc.* eine Kritik geübt hat, die sich auf alle mir bekannt gewordenen 
BONNEschen Elbpublikationen ausdehnen läßt, und der ich mich voll- 
ständig anschließe. Ich möchte diese Kritik allen denen zur Lektüre 
empfehlen, die etwa durch die oft kühnen und mit so großer Sicherheit 
vorgetragenen Behauptungen des Herrn Dr. BONNE sich blenden ließen. 
Obwohl Herr Dr. BONNE nach seiner eigenen Aussage „im erster Linie 
Menschenfreund* zu sein glaubt, so hat doch seine Kampfesweise gegen 
Männer, die auf weniger leicht gangbaren Pfaden zu anderer Ansicht 
kommen wie er, nicht allzuviel Menschenfreundlichkeit erkennen lassen. 
Mir persönlich macht er in einer seiner letzten Publikationen!) den 
Vorwurf, ich sei (zugleich mit Professor DUNBAR) bestrebt, „die Kloaken 
Hamburgs weiß zu waschen“, und einige Seiten später, nach der Be- 
sprechung eines Zeitungsartikels über den mit Fabrikabwässern schwer 
belasteten Main, findet sich der Satz „Man sieht auch hier wieder das 
Bestreben anscheinend mit der städtischen Verwaltung in Verbindung 
stehender Kräfte (gerade wie in Hamburg, Altona und München)“ usw. 
Eine derartige niedrige Verdächtigung gegen Männer, die mit strengster 
Sachlichkeit in ihrem Beruf arbeiten, verdient denn doch die entschie- 
denste Zurückweisung. 
') Die Vernichtung der deutschen Flußfischerei durch die Verunreinigung unserer 
Gewässer, mit besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse auf der Unterelbe. Von 
Dr. med. GEORG BONNE. (Zeitschrift für Fischerei, XII. Jahrgang, 1905, Heft 1, p. 1—28.) 
Zur Abwehr. 
