Das System der Collembolen usw. 155 
7. Antenne IV mit Subapicalpapille wie bei J/sotoma, Isotomurus, 
Tomocerura ete. 
8. Integument und Behaarung wie bei Prorsotoma ete. 
9. Postantennalorgan wie bei /sotoma ete. 
Spezifische Merkmale sind noch: Kopfform, Gestalt der Sinnes- 
stäbchen an Antenne III, des Tenaculums (mit in Pars anterior und 
posterior geteiltem, von den Ramis überragtem Corpus) und des Maxillen- 
kopfes (mit verlängertem dreizähnigen Außenteil, Innenteil mit vier 
gezähnten Lamellen und bewimpertem Basalanhane)). 
Es ist nach alledem kein Zweifel darüber möglich, daß Actaletes 
ein Abkömmling der primitiven Isotomen ist. Was er an ursprünglichen 
Merkmalen besitzt, teilt er mit diesen, mit alleiniger Ausnahme der 
Tracheen, deren systematische Bedeutung ich bereits auseinandergesetzt 
habe. Seine eigensten Merkmale dagegen sind so spezialisiert, daß sie 
niemals der Ausgangspunkt zu solchen der Symphypleona hätten sein 
können. Die Symphypleona, deren ursprünglichste Vertreter in den Arten 
der Gattungen Smenthurinus und Sminthurides leben, teilen mit ihm 
auber den Tracheen keine einzige auf engerer Verwandtschaft basierende 
Eigenschaft. Was die Verwachsung der beiden hintersten Abdominal- 
segmente betrifft, die Smenthurides und die Neeliden auszeichnet, so 
kann diese um so weniger mit jener bei Actaletes verglichen werden, 
als Sminthurinus und Bourletiella beide Segmente deutlich getrennt 
behalten haben, wie es bei den ursprünglichen Poduriden der Fall ist. 
Wäre aber Smenthurides und vor ihm gar noch Actaletes auch in diesem 
Merkmal eine Ausgangsform der Symphypleona, dann wäre es gar nicht 
zu verstehen, wie „jüngere“ Sminthuriden diese Verwachsung, die im 
Sinne eines hochentwickelten Sprungvermögens hätte beibehalten bleiben 
müssen, wieder aufgeben konnten. Da ist es doch viel einfacher, Actaletes 
mit Zsotomina und Folsomia zu vergleichen. Das Manubrium der Sym- 
phypleona ist nur auf poduriden Grundtypus zurückführbar, während 
das von Actaletes echt entomobryid gestaltet ist und sich nie mit dem 
der Symphypleona in dem Sinne phylogenetischer Verwandtschaft ver- 
einen läßt. Es ist unfaßbar, wie die Basalsclerite der Furca, wenn sie 
sich erst einmal so eng an das Manubrium angeschlossen haben, wie es 
bei den Isotomen und Actaletes (auch den übrigen Entomobryiden) der 
Fall ist, plötzlich wieder eine Lagerung annehmen sollten, wie sie bei 
den Poduriden vorkommt, deren Sprungvermögen weniger entwickelt ist 
als bei den Entomobryiden. Hinzu kommt, daß ein Vergleich der Basal- 
teile der Furca bei den Symphypleona und Podura aquatica lehrt, daß 
zwischen beiden ein phylogenetisches Band bestehen muß, was auch 
durch den Kopfbau und andere Charaktere bestätigt wird. Actaletes 
aber auf dieselbe Grundform zurückzuführen, ganz unbekümmert um 
12* 
