L. Lindinger. 
os 
[8 
Spanien: Montserrat, unterhalb des Klosters, mit Z. pusilla auf 
Pinus halepensis (XI. 1882). 
Italien: Portiei, mit Z. pusilla auf Pinus sp. mit fünfnadeligem 
Kurztrieb |Chermotheca italica, Fasc. I, Nr. 19. Die Angabe Pinus Pinea 
ist nicht richtig]. — Mottola bei Taranto, mit Z. pusilla auf Pinus 
halepensis (1847). — Die von Saccardo [75] für Avellino angegebene 
L. pini ist nach Leonardi [80] ZL. pusilla. 
Griechenland: Athen, zwischen dem Fluß Ilissos und dem Abhang 
des Berges Ardettos, unfern des Stadion, auf Pinus halepensis (III. 1903). 
Kleinasien: Bulghar Dach, zwischen Gossolug Chan und Adana, 
(Ciliecien) Taurien, auf Pinus halepensis (IX. 1853). 
Biologie. Lebendes Material habe ich nur aus Bayern erhalten. 
Die daraus gezogenen Befunde sind folgende: 
31. 111. 1905, Erlangen: 22 2. Stad. kurz nach der Häutung, 9 ad. 
5.—14. V. 1905, Schwabach: 22 2. Stad. vor der Umwandlung, 2 ad. 
mit Eiern und Larven im der Exuvie, ' 2. Stad., 5 ad. und 
leere Sc Schilde. 
5. VII. 1905, Mönchspoint, Oberbayern: 22 2. Stad. nach der 
Häutung, 22 ad. mit Larven in der Exuvie, 5 4. Stad., 5’ ad. 
und leere Yo Schilde. 
Zur Erkennung des Entwicklungsganges sind die Befunde un- 
zureichend. 
Meist in geringer Individuenzahl. 
Synonymie. Über die Notwendigkeit einer Namensänderung ist schon 
(auf Seite 10) berichtet worden. Wenn man, den Autoren folgend, an- 
nimmt, dab Aspidiotus pini Hartige 5 und A. flavus Hartig 2 auf eine 
Leucaspis bezogen werden müssen, so läßt sich wenig dagegen einwenden, 
wohl aber dagegen, daß Z. pin Signoret darunter zu verstehen sei. Die 
Diagnosen Hartigs |129, p. 642] lauten: „‚„Aspzdiotus Pin? n. Männchen: 
Schwarz; Fühler und Beine braunrot, Flügel milchweiß. Länge '/s Linie. 
Aspidiotus Hlavusn. Weibchen: unter den milchweißen seidenglänzenden 
Schildehen. Schwärmzeit Mitte Juli.“ Der Beschreibung des Weibchens 
lag augenscheinlich eine Zeucaspis zu Grund. Da nun die Arten der 
Diaspinen, man kann sagen durchweg, auf die Weibchen hin aufgestellt 
worden sind, müßte die Zeucaspis eigentlich den Namen „lava‘“ 
bekommen, wenn eben nicht die ganze Diagnose unbrauchbar wäre. 
Hartig fügt ja selbst bei: „Daß A. Pini unter den grauen, A. flavus 
unter den weißen Schilden lebe, beruht auf Vermutung, indem ich leider 
die Nadeln, aus deren Schilden ich beide Arten gezogen, nicht sortirt 
hatte.“ 
Übrigens führt Targioni-Tozzetti |I, p. 756] die Hartigschen 
Namen, Aspidiotus flavus als Synonym von 4. Pini, unter Aspzidiotus 
