140 W. Heering. 
hat darauf hingewiesen, daß RABENHORST, Ale. exsice. n. 2543, die unter diesem 
Namen angegeben wurde, nicht zu Conferva (inkl. Mierospora) gehöre. Ältere Ab- 
bildungen, wie KÜTZING, Tab. phye. III, Tab. 45 IV und Flora Danica, Taf. 651, 
stimmen besser zu Rhizoclonium als zu Microspora, wohin die Art von DE TONI*) 
gestellt wurde. 
24 
ir 
Conferva (Chaetomorpha?) Ansonii AGARDH /. brevis NORDSTEDT in WITT- 
ROCK et NORDSTEDT, Alg. exsice. n. 420. — LAGERHEIN, Chaetomorpha, Ber. deutsche 
Bot. Ges. V, 8. 199, Taf. IX, Fig. 11—13. — BOHLIN, Confervales S. 50, Taf.I, Fig.41,42. 
Microspora brevis (NORDSTEDT) LAGERHEIN, Studien 8. 208. 
Zelle 30—32 p» dick, 11%» —2 (1-—2'/)) mal so lang. Der Bau der Membran 
ähnelt sehr dem der Gattung Tribonema. Dagegen zeigt sie Zellulosereaktion, und 
der Zellinhalt weist Stärke auf. 
Aus diesem Verhalten schließt BOHLIN, daß die Art vielleicht Repräsentant 
einer neuen Gattung sei. LAGERHEIM fand bei seiner Untersuchung vielfach Zellen, 
die mit einem runden Loch versehen waren. „Es sind diese Zellen möglicherweise 
Sporangien, die ihren Inhalt in Form von Zoosporen durch das runde Loch entleert 
hatten. Wenn dies wirklich der Fall ist, muß diese Alge eine neue Gattung bilden.“ 
LAGERHEIN meint aber, die runden Öffnungen könnten auch durch einen Parasiten 
hervorgerufen sein. Ich beobachtete solche kreisrunden Öffnungen einmal bei einer zu 
Tribonema bombyeinum gehörigen Form aus dem Dosenmoor bei Neumünster. 
>. 
Conferva Sandwicensis AGARDH 1524, Syst. Ale. S. 91. — NORDSTEDT, De 
Algis et Characeis Sandvicensibus 1878, S. 15, Taf. 1, Fig. 25. — SCHMIDLE, Algol. 
Notizen II., Allg. Bot. Zeitschr. 1597, S. 3. — BORZI, Nuova Notarisia 1392, S. 47. — 
LEMMERMANN, ENGLERSsJahrb. XXXIV, S. 632. — W.etG.S. WEST, Journ. of Bot. XXXV, 
1397, 8. 34. 
Zellen 16—20, seltener bis 26 x diek, 2—4mal so lang (nach der Basis zu 
5—10mal so lang), Zellhaut bisweilen diek und geschichtet. 
Vorkommen. 
Polynesien (nach AGARDH, NORDSTEDT, BORZI, LEMMERMANN), Afrika (W. et 
G. 8. Was). 
Diese Art habe ich hier aufgeführt, da sie von mehreren neueren Autoren noch 
als Conferva bestimmt ist. Außer NORDSTEDT nenne ich BORZI, G. S. WEST und 
LEMMERMANN. SCHMIDLE dagegen kommt auf Grund der Untersuchung gut kon- 
servierten Materials zu dem Resultat, daß diese Alge zu Rhizoclonium hieroglyphicum 
(RÜTZ.) STOCKN. gehört und sich wohl der Var. a. typicum (DE TONI) STOCKM. 
angliedern läßt. 
Im Botanischen Garten in Kiel beobachtete ich 1599 an den Wurzeln einer 
tropischen Wasserpflanze eine Alge, die ich früher zu Conferva Sandıricensis gerechnet 
batte. Nach den Untersuchungen SCNIDLEs ist ja dieses Vorkommen nichts Merk- 
würdiges. Leider besitze ich kein Material mehr und enthalte mich daher weiterer 
Angaben. 
*) Sylloge 8. 230. 
