Anwendungen des Mikrophonprinzips. 41 
unterbrechungen der Übertragung der feinsten Sprachmodulationen im 
Wege stehen werden, und gerade diesem Umstande wird auch die schlechte 
Sprachübertragungsfähigkeit des Reisschen Transmitters zugeschrieben.) 
Über die Leistungen dieses Transmitters erfahren wir näheres aus 
der E. T.Z. 2 (1881) p. 480—481, wo die wichtigsten Entwicklungs- 
stufen des Fernsprechwesens beleuchtet sind, aus dem Januarheft des 
123. Bandes des Journal of the Franklin Institute (1887) bezw. einem 
Auszug aus diesem Artikel im 8. Band der E. T. Z. p. 1358—140, worin 
die diesbezüglichen Ansichten Houstons und Paddocks besprochen werden, 
aus der E.T. Z. vol. 9 p. 256—258, wo Grawinkel die Beurteilung des 
Reisschen Telephons in der Entscheidung über die Belltelephonprozesse 
kritisch beleuchtet, aus der Deutschen Verkehrszeitung von 1897 und 
aus der E.T.Z. vol. 18 (1897) p. 515—516, wo ein Herr Sabarly, einSchüler 
von Reis, eine kurze Darstellung der telephonischen Versuche seines 
Lehrers gibt. Daß Ph. Reis bemüht war, nicht nur Musik, sondern 
auch die Sprache zu übertragen, kann als absolut feststehend gelten. 
Auf diesem Standpunkt steht auch Silvanus Thompson, der in einer 
besonderen Schrift?) seine Verdienste gewürdigt hat, und u. a. auch 
Preece®). Andererseits aber scheint es allerdings, daß es ihm, so klar 
und zielbewußt er auch über die Vorgänge beim Sprechen nachdachte, 
doch kaum genügend vor Augen stand, daß vor allem für die Sprach- 
übertragung ein Öffnen und Schließen des Stromes nicht genügte, sondern 
daß es auf das richtige Variieren in der Stromstärke ankommt, daß 
also mit andern Worten nicht intermittierende, sondern undulierende 
Ströme nötig sind. Die zweite Form seines Transmitters gab in 
der Tat‘) wesentlich bessere Resultate als die erste, weil hier der 
Platinkontakt nicht von vornherein von der Membran abstand, sondern 
auf derselben ruhte, und weil es möglich war, die die Metallscheibe 
tragende Membran nach Belieben stärker oder schwächer zu spannen, 
so daß also die Möglichkeit der „Änderungen der Stromstärke innerhalb 
bestimmter Grenzen und in bestimmter Form“, d. h. undulierender Ströme, 
bedeutend größer war als bei der ersten Form. Daß eine Übertragung 
!) s. über das Telephon von Ph. Reis: The Electrieian X p. 467,468—469, 493 —-494 
u. 566—567, Jahresber. des Physikal. Ver. zu Frankfurt a. M. 1860/61 p. 57—64, 
F. d. Phys. 17 p. 171—173, Dingl. Journ. vol. 169 p. 37S, Bertin, Sur les Tel&phones, 
Annales de Chim. et de Phys. (5) vol. 13 p. 59—67 (1878), Schenk, Ph. Reis, der Erfinder 
des Telephons, Frankfurt a.M. 1578 p. 1—16, El. Rundsch. vol. 1 (1583/84) p. 52—57, 
Jahresber. des Physik. Ver. zu Frankfurt a. M. 1894/95 p. 7S—S4, S5—86 u. ST—90, 
Jahresber. des Physik. Ver. zu Frankfurt a. M. 1897/98 (Sonderabdruck „Das Telephon, 
eine deutsche Erfindung“). 
>) Philipp Reis, Inventor of the telephone, 1883. 
®) s. sein Lehrbuch der Telephonie. 
#) s. El. Rundsch. vol. 3 (1886) p. 126—129. 
