62 Chr. Jensen und H. Sieveking. 
des naturw. Vereins zu Halle (p. 189) ein durch den elektrischen Strom 
bewegtes Trevelyaninstrument beschrieben habe. Diese Frage ist u.a. 
weiter verfolgt worden von Forbes'), von Gore?), Buff®), V. A. Julius‘), 
der intermittierende Ströme durch ein gewöhnliches Trevelyaninstrument 
schiekte und dabei, namentlich bei Verwendung von eisernen Wiegern, laute 
Töne erhielt, und A. M. Tanner), der in objektivster Weise die historische 
Seite beleuchtet hat und dabei, wie wir gleich sehen werden, auch 
Moussons Verdienste um das Mikrophon klarzustellen suchte. Man erfährt 
hier zunächst, daß Mousson in den Nouveaux Me&moires de la Soeiet& 
Helvetique des Sciences Naturelles von 1855 (vol. 14), also ein Jahr 
vor der du Moncelschen Entdeckung, den veränderlichen Widerstand 
besprach, welcher bei der Berührung von Metallfedern und Metallscheiben 
entsteht, daß er an Hand einer Figur ein Experiment mit zwei gekreuzten 
Drähten beschrieb und sich dahin äußerte, daß bei einem „losen Kontakt 
ohne Druck“ der Widerstand wegen der Temperaturänderungen in den 
Berührungspunkten veränderlich sei. Die Lagenänderungen der losen 
Kontakte setzte er auf Konto der Stromwirkung. Wir erfahren weiter, 
daß sich in den Compt. Rend. der 45. Sitzung der Societe Suisse des 
Seiences Naturelles in Lausanne (1861) eine Mitteilung Moussons über 
die Bewegungen findet, welche in einem Stromkreis an den Punkten 
stattfindet, wo sich die Leiter leicht berühren. Außer der Beschreibung 
der 1845 von de la Rive angestellten Beobachtungen‘), den Unter- 
suchungen von Page, Rollmann, Forbes und Gore findet sich hier die 
Beschreibung eines von ihm konstruierten, dem gewöhnlichen Trevelyan- 
instrument?) ähnlichen Instruments, welches, wenn der Wieger bei Strom- 
durehgang einmal in Bewegung versetzt ist, einen Ton produziert, so- 
lange der Stromdurchgang dauert. Hier bespricht er auch eine auf die 
Schwingungsperiode eines vertikal ausgespannten Drahtes abgestimmte 
') Phil. Mag. (4) vol. 17 p. 355—360, Proc. of Edinb. Soc. 1855—59 p. 151—154, 
Pogg. Ann. 107 (1859) p. 455—461, Arch. d. sc. phys. (2) vol. 5 p. 258, Edinb. Journ. 
(2) vol. 9 p. 266—268S, F. d. Phys. 15 p. 441—442. 
>) F. d. Phys. 14 p. 481, Phil. Mag. (4) 15 p. 519—522, Ann. de Chim. 55 (3) 
p. 245—249, Pogg. Ann. 107 p. 455—457, F. d. Phys. 15 p. 441, Phil. Mag. 15 (4) 
p. 94—101, Arch. d. sc. phys. (2) vol. 7 p. 60—61. 
®) Pogg. Ann. 124 p. 7S—S6, Berl. Ber. 1564 p. 507. 
*) Nature 18 (1S7S) p. 642. 
°) Eleetr. Review vol. 27 (1590) p. 221—222, p. 279 u. p. 612—615, Bern. Mit- 
teil. 1590. 
6) siehe de la Rive, Sur les mouvements, que d&terminent dans les corps, soit 
la transmission des courants &leetriques, soit leur influence exterieure, Compt. Rend. 20 
p. 1287—1291. 
‘) s. Mousson, Physik auf Grundl. d. Erfahr. Bd. 1 (1579) p. 337— 338. 
