— 114 — 



sterilen Zweigen aus dem Berliner Botan. Garten vorliegende Pflanze 

 an den Schluß der Gattung Siparuna unter die nicht genügend bekannten 

 oder aus der Literatur zu streichenden Arten. 



Ungefähr seit dem Jahre 1885 wird Siparuna theo,, die sehr wahr- 

 scheinlich aus dem Linden'schen Garten stammt und mit der Be- 

 schreibung Seemanns vollkommen übereinstimmt, im Kgl. Botanischen 

 Garten zu Berlin kultiviert. Während sie früher nur im Topf kultiviert 

 wurde und dabei, stets steril bleibend, eine stattliche Höhe von über 

 3 m erreichte, wurde ein jüngeres, etwa 2 m hohes Examplar bei der 

 Verlegung des Botan. Gartens nach Dahlem (1908) in dem pavillon- 

 artigen Kolonialhaus in geeigneten Boden frei ausgepflanzt. 



Anfangs Februar 1909 entwickelte die Pflanze ziemlich spärlich 

 sehr angenehm duftende Blüten. Diese entsproßten stets einzeln den 

 Blattachseln vorjähriger, schon blattloser Triebe. Die Knospen zeigten 

 ganz das Bild einer normalen Myrtaceenknospe: den unterständigen 

 Fruchtknoten und die zu einer Halbkugel vereinigten Blumenblätter. 

 Eine genaue Blütenanalyse ergab folgendes Resultat: 



Die 5 Kelchblätter sind zur Blütezeit etwas zurückgeschlagen, 

 eiförmig, spitz, schwach behaart, 4 — 5 mm lang, deutlich innere Drüsen 

 zeigend. Die 5 Blumenblätter sind zur Blütezeit ausgebreitet, schnee- 

 weiß, später etwas zurückgeschlagen, deutlich drüsig, etwa 1 cm lang, 

 5 — 6 mm breit. Die Staubblätter sind sehr zahlreich, die Staubfäden 

 fadenförmig, verlängert, die Antheren oval, klein, an der Basis an- 

 geheftet, ohne auffallendes oder verlängertes Connectiv. Der Frucht- 

 knoten ist typisch unterständig, verkehrt-kegelförmig, an der Basis zwei 

 Vorblättchen zeigend, in der Mitte 9 — 10 -fächerig, in jedem Fache 

 zahlreiche Samenanlagen an zentralwinkelständigen, dicken Plazenten 

 tragend. 



Nach diesem Befund konnte es keinem Zweifel unterliegen, daß 

 unsere Pflanze zu den Myrtaceen und zwar zu der Gattung Campoma- 

 nesia zu bringen sei. Trotz eifrigsten Vergleichs der gesamten Literatur, 

 sowie der großen im Berliner Herbar liegenden Materialien gelang es 

 uns jedoch nicht, unsere Pflanze mit einer der bisher beschriebenen 

 Arten zu identifizieren, so daß wir sie in der Gattung Campomanesia 

 für unbeschrieben halten müssen. 



Campomanesia thea (Seem.) Gilg et Strauß unterscheidet sich 

 nach unseren Untersuchungen von allen bisher beschriebenen Arten 

 der Gattung außer durch Blütenverhältnisse schon durch die in sehr 

 auffallender Weise am Rande stark gewellten, nicht oder fast nicht 

 drüsig punktierten, eigenartig genervten, häutigen Blätter, die habituell 

 absolut nicht an die Familie der Myrtaceae erinnern. 



