— 233 — 



Die Art scheint polygam zu sein oder wenigstens die Neigung 

 dazu zu besitzen. Ich fand gewöhnliche Zwitterblüten und an andern 

 Zweigen, die vielleicht auch von andern Exemplaren herrühren, solche 

 mit fruchtbarem etwas größerem Gynaeceum und nur ganz kleinen ver- 

 kümmerten Staubgefäßen. Die als Langtriebe entwickelten Exemplare, 

 bei denen man es vielleicht mit sog. Wasserschößlingen zu tun haben 

 könnte, trugen entweder solche als $ fungierenden Blüten und Früchte 

 oder auch Zwitterblüten. Die andern, die neben Langtrieben auch 

 Kurztriebe und kleinere Blattspreiten besaßen, zeigten nur Zwitterblüten. 



Die von Dr. Rechinger gesammelten Nummern liegen nur in 

 fruchtendem Zustande vor und sind solche mit Kurztrieben. 



Das Vorhandensein dieser läßt darauf schließen, daß die Art in 

 die Sect. Spinosae gehöre; nur daß es zur Ausbildung von Caulom- 

 dornen bei ihr noch nicht gekommen ist, oder sie dieselben schon wieder 

 eingebüßt hat. In dieser Gruppe würde sie sich am besten wohl an 

 G. montana (Roxbg.) Benth. anschließen, zu der sie ja (ursprünglich 

 direkt als bloße Varietät) hinzugerechnet wurde (siehe oben). Die 

 Neigung zur Polygamie scheint bei G. montana nicht so deutlich aus- 

 geprägt zu sein. Genauere diesbezügliche Untersuchungen über das 

 Verhalten dieser vielgestaltigen Art liegen noch nicht vor. Aber auch 

 abgesehen hiervon, scheint mir außer der zugespitzten Blattform jetzt, 

 nachdem ich neben dem Reching ersehen Material auch die verschie- 

 denen Dubletten aus Dr. Vaupels Kollektion, die mir damals noch 

 nicht zur Verfügung standen, gesehen habe, auch die regelmäßige Aus- 

 bildung der sehr charakteristischen Kurztriebe und das, wie es scheint, 

 gänzliche Fehlen jeglicher Bedornung die spezifische Abtrennung der 

 samoanischen Form von G. montana zu erfordern im Hinblick darauf, 

 daß diese letztere, wenn überhaupt, doch nur in viel schwächerem Maße 

 Kurztriebe ausbildet. 



16* 



