— 11 — 



wieder gesammelt worden. Über das Holz der meisten Arten 

 wissen wir so gut wie gar nichts. Ein in Kamerun tätiger Forst- 

 mann würde sich große Verdienste erwerben, wenn er in ähnlicher 

 Weise wieKersting eine Sammlung gut bestimmter Kameruner Hölzer 1 ) 

 zusammenbringen würde. Dazu gehören aber in erster Linie sorg- 

 sam präparierte Herbarexemplare, die eine sichere Benennung erlauben; 

 selbstverständlich muß durch gleichlautende Numerierung der Holz- 

 stücke und Herbarexemplare die Gewähr geleistet werden, daß beide 

 auch zusammengehören. Es darf nicht vergessen werden, daß schöne 

 Holzsammlungen aus Kamerun bereits vorliegen (Preuß, Zenker, 

 Staudt, von Besser [für die Firma L. Scholz], Schorkopf, 

 Hückstädt u. a.). Indessen liegt doch die Feststellung der bota- 

 nischen Namen im allgemeinen noch recht im argen. Es ist nur in den 

 seltensten Fällen möglich, ohne Herbarmaterial die Hölzer botanisch 

 zu benennen. Verläßliche Bestimmungen von Hölzern sind nur mit 

 Hilfe von brauchbarem Herbarmaterial (besonders Blüten) möglich, und 

 auch da ist Vorsicht geboten, weil der Fehlerquellen gar zu viele sind; 

 beispielsweise können durch Nummernverwechselung beim Sammeln 

 oder Verpacken die weittragendsten Irrtümer entstehen. Ein anatomi- 

 scher Vergleich mit den dünnen Zweigstückchen des Herbarmaterials, 

 das natürlich kostbar ist und der sorgfältigsten Schonung bedarf, läßt 

 sich oft nicht umgehen, wenn man sicheres ermitteln will. Die Ein- 

 geborenen-Namen reichen zur sicheren Bestimmung nicht aus, da sie 

 selten eindeutig sind und oft zu Verwechselungen Veranlassung bieten, 

 wofür unten nur zu viele Beispiele gegeben werden konnten. Ich 

 möchte dringend vor Überschätzung der Eingeborenen- Namen warnen. 

 Mögen sie auch, wie Jentsch (1. c. 50) betont, für die Praxis unent- 

 behrlich sein, so können sie doch nur in Verbindung mit sicheren bota- 

 nischen Bestimmungen Nutzen stiften, und nur diese können uns aus 

 der Verwirrung heraushelfen. Was nützt es beispielsweise, wenn in 

 einem Forstbericht gesagt wird, hier oder da käme viel „Erundu" vor? 

 Dies ist offenbar ein Kollektivbegriff für feinblätterige Leguminosen 

 (siehe Jentsch, 1. c. 166). deren Holz ja ganz verschiedenen Wert 

 haben kann! Der Name .. Bosipi" umfaßt drei, vielleicht sogar vier 

 ganz verschiedene Hölzer von offenbar recht verschiedenem Handels- 

 wert (zwei Leguminosen und eine Sapotacee)! Der Botaniker liest 

 solche Berichte, in denen nur die Eingeborenen -Namen vorkommen, 

 mit einem gewissen Bedauern, weil er sich nicht verhehlen kann, daß 

 der Forstmann seiner mühevollen Pionierarbeit einen höheren bleiben- 



1 ) Um die Kenntnis der ostafrikanischen Hölzer haben sich u. a. besonders 

 Stuhlmann und W. Holtz hervorragende Verdienste erworben. 



